Les commentaires de basile

Sarah Knafo est parfaite.

Pas tout à fait cependant, elle a juste un défaut : elle est zemmourienne.

Serait-elle du bloc central, macropslr je ne sais quoi (peu importe quoi, ça ne veut rien dire), nous aurions en 27 notre première présidente et l’espoir d’un renouveau.

Je lui en veux pour cette « légère » imperfection. Qu’elle plaque son Eric et se mette en ménage avec Lisnard (1er ministre, en plus il est plus mignon), avec Bagayoko remplaçant Lisnard à la présidence des maires de France (il a le même sourire irrésistible que Lisnard), et le pays est reparti pour un tour.

 un état intelligent suffit

Ce serait un miracle, la réconciliation des trois religions du Livre.

Et le symbole, la manifestation d’une renaissance occidentale.

Un rêve.

@lemanu

tout l’art des défenseurs d’Israël est là : transformer l’opposant politique en raciste

Oui, mais c’est profondément sincère, et c’est un drame. Israël est vital pour nombre de Juifs, qui perçoivent les critiques fortes d’Israël comme une menace pour leur vie et celle de leur famille. D’ou ce mot de « raciste », justifié compte tenu du ressenti.

L’Etat français comprend ce drame et tente de le gérer avec une loi qui officialiserait l’amalgame, tout en risquant de fracturer un peu plus notre nation avec un statut particulier attribué à une communauté particulière. D’un autre côté, un profond malaise dans cette communauté, l’incitant à quitter le pays, serait une tragédie pour la France. Comme s’il n’y avait que de mauvaises solutions.

Gaza (et la Cisjordanie sous pression permanente), c’est une victoire israélienne, une victoire de l’Etat israélien confirmant le propos d’Eric Zemmour : « les Palestiniens ont perdu la guerre contre Israël ». Le problème des Palestiniens de Palestine est pratiquement réglé pour l’Etat d’Israël.

Mais c’est en même temps une tache indélébile dans l’épopée occidentale multiséculaire. Le reste du monde observe ce processus, qui s’étend maintenant sur 80 ans, et se demande où va l’Occident. Cette question, on se la pose aussi en Occident par ailleurs : manifestations pro palestiniennes des étudiants de grandes universités US.

Jacques Attali a une réponse : un gouvernement mondial capitale Jérusalem (après une éventuelle guerre mondiale). Je n’y crois pas. Je crois que l’Asie va continuer de s’affirmer comme successeur de l’Occident, qui va rester un pôle majeur du monde, mais un pôle miné par le déclin et la question de la Palestine, qui fut son lieu de naissance symbolique avec la Bible et le Christ, mais pourrait bien être son tombeau si les dirigeants occidentaux (israéliens inclus) manquent de vision, de lucidité et de courage.

Jacques Attali a raison sur un point : notre avenir se joue en partie à Jérusalem, mais pas forcément comme il l’entend.

@basile
<quote><i>Quand Schrödinger se rendait à un congrès </i></quote>

 Plus sérieusement, quatre noms se détachent en physique, en mécanique quantique : Max Planck, Erwin Schrödinger, Paul Dirac, Werner Heisenberg. Trous Européens : un Autrichien, un Anglais (un peu Français ?), deux Allemands. Ce que nous vivons aujourd’hui avec Internet, nos smartphones, l’IA ... c’est eux en partie. J’ajouterai l’Américain Feynman, super généreux et sympathique.    

@basile

(Simone Weil ?).

Simone Veil ?

@yoananda2

sont des victimes de shrodinger ! lol 

Et comme Soral pousse sa judéophobie jusqu’aux perversions, on se rappellera que Schrödinger, physicien génial, était rien moins qu’un pervers socio-sexuel antiféministe (je ne comprends rien à sa formule célèbre sur l’atome d’hydrogène, maisje suis amateur de ragots).

Quand Schrödineger se rendait à un Congrès de physique théorique, il avait sa femmle et ses enfants dans son compartiment de train, et sa maîtresse dans le compartiment adjacent. Le milieu des savants appréciait modérément.

@micnet

ce dîner du Crif est une pure anomalie "républicaine". 

C’est aussi l’avis d’Elizabeth Levy, il me semble l’avoir entendu dire, et de bien d’aiutres. Dommage que Guénolé se soit accroché là-dessus avec son ridicule salon de l’agriculture.

De même,la loi Gayssot ne fait pas l’unanimité (Simone Weil ?). Guénolé aurait pu zapper.

Quant à la mitterrandie, je vous propose une autre interprétation. Mitterrand voulait faire bouger la France, au plan sociétal en particulier. Il s’est appuyé sur le dynamisme de la communauté juive pour avancer rapidement.

@yoananda2

 Il voit des juifs aux manettes asboluement partout et ce très souvent sans aucune preuve.

C’est le thème de l’État profond.

C’est le thème d’un monde moderne dirigé par les banques centrales et tout le réseau de la finance mondiale (et nombreux sont ceux qui détestent la banque, parfois pour de bonnes raison). Macron vient de la banque Rothschild, et les antisémites mais aussi Jacques Attali (et Karl Marx) ont développé la relation historique des Juifs avec la banque.

Une métaphore : imaginons une personne qui déteste la musique classique. Il constate par ailleurs que la majorité des grands interprètes de musique classique sont juifs. Cette détestation de la musique classique se mue alors chez lui en judéophobie. C’est idiot, absurde mais à la fois difficile à éviter car il établit inconsciemment un lien mystérieux entre musique classique et communauté juive. Cette métaphore éclaire le côté idiot et absurde de l’antisémitisme « bancaire ». L’aspect religieux de l’antisémitisme est en revanche plus difficile à combatte, avec une opposition civilisationnelle au fondement religieux.

Guénolé a remporté le débat dans la forme, c’est évident, gardant un calme olympien face à un Soral coléreux, soupe au lait. Les spectateurs pensent en général que celui qui s’énerve a perdu faute d’arguments. En ce sens Soral a nettement perdu et Guénolé a bien joué, intelligemment.

Mais les preuves et les arguments, mots à propos desquels les débateurs se sont écharpés, ne sont pas le véritable enjeu du débat de fond qui est : peut-on, après la Shoah, être judéophobe et le clamer publiquement en illustrant le propos de réalités issues de l’actualité (la banque …), comme le fait Soral.

Je n’en suis pas sûr et la formule de la loi « lutte contre le racisme et l’antisémitisme » confère à la communauté juive et sa religion un statut particulier en France. C’est l’Histoire qui veut ça, la grande histoire, et il faut l’admettre (ou s’exiler à Moscou : quand la police française arrêtait les Juifs et les enfermait au Vel’ d’Hiv’ avant de les envoyer dans les camps de la mort, les Soviétiques évacuaient les Juifs d’Ukraine et de Biélorussie vers l’Est pour les protéger des nazis. Les Russes n’ont pas notre dette vis à vis de la communauté juive).

@yoananda2

<quote><i>ça ne disculpe pas d’un minimum de rigueur intellectuelle.</i></quote>

La « rigueur intellectuelle » n’a rien à voir là-dedans.

Débat inutile, tant les arguments ont été discutés mille fois.

Inutile sauf la découverte de la personnalité de Guénolé, de mère juive et prenant le parti des Palestiniens, en prenant des risques personnels. Il avait le bon profil pour démolir Soral.

A-t-il réussi ? Oui dans la mesure où l’on se fonde sur la DJ (JDA). Soral tombe indiscutablement dans les catégories décrites par la DJ (avec une légère ambiguïté : Soral n’essentialise pas les Juifs en tant que personnes, il dénonce la religion et ceux qui choisissent de l’appliquer rigoureusement ou l’utilisent d’une façon qu’il juge négative).

Non si l’on considère qu’attaquer, même violemment, la religion juive et ses effets (ou la religion musulmane et ses effets, Houellebecq n’a pas été condamné) est un droit en République française. Se rappeler des attaques violentes contre la religion catholique fin XIXème, et de la loi de 1905.

Soral se réclame judéophobe. Le problème est que la judéophobie et l’antisémitisme au sens DJ sont difficilement discernables (comme peut-être bientôt l’antisionisme et l’antisémitisme, si la loi Yadan amendée est adoptée).

Tout cela est un héritage très malheureux du nazisme, et plus récemment de la communautarisation de notre pays. Les juges considèrent que critiquer durement (une religion, une communauté), c’est stigmatiser et donc pénalement répréhensible. C’est leur manière de contribuer à la paix civile, mais pas à la liberté d’expression qui recule. Il n’est peut-être plus possible de faire autrement.

@perlseb

Plus maintenant, non

Je marchais hier Rte de la Reine à Boulogne-Billancourt. En vitrine, des BYD en pagaille, d’occasion dans les 38 000 euros. C’est parti.

Une approche rationnelle vous donne plutôt raison. Cette guerre en Iran avec l’affaire israélo-palestinienne, c’est plutôt négatif dans l’ensemble pour l’Occident (pour nous en particulier du fait de l’énergie). Pourquoi les Israéliens tirent-t-ils délibérément sur des journalistes, alors que ça ne leur cause que des ennuis ? On dirait que ce porte-avion occidental n’a plus besoin de nous, n’attend plus rien de nous, au contraire, il a largué les amarres et vit sa propre aventure. Pour un flagship, c’est un peu raté.

Je ne ferai pas de prévision sur l’avenir du duopole USA-Chine, juste une intuition. Je sais simplement que les USA savent encaisser les coups durs (pas les guerres intenses sur leur sol faute d’expérience, mais les graves crises économiques certainement), et savent s’adapter quoi qu’il advienne, ou presque. En ce sens , ce duopole a de l’avenir devant lui avant de passer à autre chose, je suis moins pessimiste que vous sur les US. Un demi-siècle ? Plus ?

Deux virtuoses de la finance nous parlent d’argent, c’est intéressant.

L’un des deux est ingénieur de formation (des Ponts), c’est encore une garantie supplémentaire. Philosophe ? Faut pas exagérer, on a déjà BHL qui fait dans ce genre d’appellation non contrôlée, sans parler de Onfray.

Qu’en retient-on ? Bof, qu’il y a des risques, il y en a toujours eu.

Ce qui est nouveau, c’est ces trillions de dollars dans l’IA  qui vont peut-être faire des petits un jour. Sacré pari. C’est la technique américaine, et quand elle fonctionne, toute la concurrence étrangère est tuée, car personne ne peut se permettre d’investir des milliards durant des années sans profit. L’impérialisme US a encore de beaux jours devant lui.

Pour un type d’extrême gauche, Lordon est hyper sensibilisé à la finance US. Il faut bien reconnaître que c’et là que se passent bien des choses intéressantes, avec impact mondial.

Je suis d’accord avec lui : le boulot des cadres va changer (bien fait pour eux, chacun son tour, la lutte des classes suit son cours, les machines tuent les bourgeois cette fois). Mais comme lui, je crois que ça va créer de nouveaux boulots, pas forcément un chômage de masse comme annoncé par les trouillards.

Mais au fond, qu’est-ce qui va nous arriver dessus ? On n’en sait rien. Mystère, sauf que ça ne sera sans doute pas très agréable.

nous la voulons sans fin

Dès la naissance, nous savons qu’elle aura une fin.

Nous la voulons plus longue, mais nous savons que c’est perdu.

Ce jeu avec la mort, c’est le principe de notre vie.

Certains n’en font rien, juste attendre qu’elle survienne (les plus lucides, les clochards), d’autres sont plus créatifs, battants, pas avares de massacres pour avoir l’illusion de gagner.

Cette envie de gagner, cette illusion, elle est consubstantielle à l’homme, elle lui donne l’illusion de densifier, de rallonger sa vie.

La question du libre arbitre relève du fonctionnement du cerveau, dont on sait encore peu de choses, de la philosophie et de la religion.

Cette question n’a peut-être pas de réponse, comme celle (pour les chrétiens) de savoir pourquoi Dieu tout puissant laisse mourir les enfants de maladie.

Cette contradiction fondamentale divine est peut-être aussi celle du libre arbitre. Nous sommes des amas de cellules, totalement déterminés par leur fonctionnement hyper complexe, totalement déterminés par notre lieu de naissance, notre famille, la société et les accidents de vie.

Et pourtant, au-delà de tous ces déterminants et mécanismes qui semblent faire notre totalité, il y a comme une petite lumière au fond de notre conscience qui nous dit : "je suis libre". Contradictoire, comme Dieu "tout puissant".

@basile

Miracle ! Hosanna !!!

Cela m’a mis de bonne humeur.

L’envie de donner à voir la véritable élite française, celle qu’on ne voit pratiquement jamais dans nos grands médias subventionnés, et qui donne l’espoir que le pays va un jour cesser de couler, et remonter.

https://www.youtube.com/watch?v=N_3FMrUUS6A&t=4028s

@basile
Après Mme Irma et ChatGPT, reste Dieu, l’ultime recours.

Miracle ! Hosanna !!!

Mon apel à Dieu a été entendu.

Quelques heures après mon appel au divin, j’ai reçu un lien pour définir un nouveau mot de passe pour Fanny, après avoir attendu plusieurs mois.

Et il y en a encore qui se demandent si Dieu existe ? Malheureux, alors que l’évidence de son existence nous éblouit à chaque instant !

@nono le simplet ( Jean Desmaison )

le métier de carreleur est une arnaque

Rien de plus faux.

Faire une chappe horizontale : 10 ans de métier, comme un plafond en platre.

Et puis il y a la vitesse d’exécution : l’amateur met 4 fois plus de temps pour un résultat médiocre.

Cela dit vous mettez un carreleur et un platrier pour construire une bagnole, ils y arriveront, à faire une m...e.

@Ouam

Elle m’a conseillé de passer un coup de gel HQ sur l’ecran 

J’ai consulté ChatGPT concernant mon problème de connexion à Avox rouge.

Il m’a suggéré de cracher trois fois sur l’écran de mon ordi.

Résultat nul.

Après Mme Irma et ChatGPT, reste Dieu, l’ultime recours.

Mon problème est que je sais pas lequel choisir, entre le dieu des chrétiens, des juifs, des musulmans ? Un autre encore genre Bouddha ? Pas simple, le marché des dieux est saturé, et avec toutes ces taxes ….

@Ouam

Tu veut vivre comme chez ton pote Maduro au Vénezuela ?

Non, impossible en France qui nous contraint à un choix binaire : soit gaulliste, soit pétainiste. Pas madurien.

Il n’y a pas de 3ème voie : ceux qui s’en réclament sont en réalité pétainiste, dont Mélenchon, ce faux madurien.

J’ai fait cette découverte importante et je tenais à en réserver la primeur à Avox bleu.

Je ne suis pas sûr que cette découverte me vaudra un prix Nobel, mais j’espère au moins un prix de l’Académie Française (allo Mme d’Encausse , à non, elle répond plus, allo Emmanuel Carrère, son fils, futur académicien, c’est de famille).

Il y a deux espèces de pétainistes : ceux de la honte qui ont fricoté avec les nazis en 40/45, et ceux de la liberté qui se sont soumis aux USA après 45

Côté gaulliste, il y a juste les faux (tous les Français qui se réclament aujourd’hui du gaullisme) et les vrais, aussi peu nombreux aujourd’hui que les résistants en 40/45.

Il y a un cas particulier, un peu hors catégorie, c’est Mitterrand. Il avait goûté au pétainisme old school, avec Francisque et tralala, avant de retourner sa veste, mais avait compris qu’il n’était en fait que mitterrandien, que seule la gloire de sa propre personne valait la peine. Tous les pétainistes des années 90 l’ont même promu Dieu, c’est dire s’il a réussi.

Au culte des USA, les pétainistes modernes ont ajouté le culte de l’UE. L’élite du pétainisme moderne, ce sont les Young Leaders. Tous nos jeunes pétainistes rêvent d’être promus YL par les patrons US. Plus besoin de dévaluer le franc, l’euro allemand nous protège (les pétainistes s’illusionnent, c’est leur marque de fabrique).

On vivait dans un monde merveilleux, tous nos Jonathan bouffaient au MacDo (France, 2ème pays MacDo de la planète derrière les US), on avait plus besoin de se salir les mains dans des usines crasseuses infestées de cgtistes et de communistes (ces derniers ont d’ailleurs disparu, avec nos usines), tout le monde se mariait avec tout un chacun (mariage pour tous) sauf l’ouvrier avec son contremaître, puisqu’ils avaient disparu.

Catastrophe, ça n’a pas duré ! Des esprits lucides (parfois qualifiés de complotistes) se sont rendu compte qu’à suivre les USA dans l’économie financière et ses guerres d’Afghanistan et autres Libye, la France ne cessait de reculer depuis 40 ans, de perdre des places dans tous les domaines, sauf celui de la dette. Le maître US aussi soit dit en passant.

Mais à la différence des Français, les Américains se sont rendu compte de la voie perdante et glissante qu’ils ont empruntée et ont élu Trump. Nul ne sait encore si Trump va réussir, mais il y eut au moins une réaction face au déclin relativement à l’Asie. Au contraire de la France qui va mettre quelques années encore pour se rendre compte qu’après avoir copié les USA à ses dépens dans l’économie financière (les Allemands ont été plus sérieux), et avoir transmis lâchement sa souveraineté à l’UE (triomphe du pétainisme), elle devait s’inventer une nouvelle voie. La gaulliste par exemple ? Ça va être très dur …

@pemile

Et il devrait nous écrire un article sur la mise en route de l’EPR de Flamanville

L’équipe des "écolos" est désormais complète 

@basile
techniciens de l’ingénierie sociale

TIS ?

Avox RakoFer ?

Et puis il y a aussi des animateurs de débats déguisés (colorés) en faux nazi-bandéristes écolos.