Je partage entièrement vos opinions et j’accepte volontiers la critique quand elle est constructive et qu’elle fait avancer les choses, ce qui est le cas ici. En fait, je vais détailler un peu plus ma position. Comme je dis dans la description ci-dessus, je suis pour une colère légitime. Je veux dire par là qu’il est temps de se révolter, de retrouver notre dignité, d’avoir l’envie de lutter, de se battre et de retrouver nos libertés. Mais il faut une violence canalisée, concentrée et organisée dans une seul but : celui de mettre à mal nos élites et de reprendre le pouvoir, par la force s’il le faut. Je comprends entièrement les étudiants Britanniques et même les quelques casseurs qui ont pu sévir légitimement du fait qu’ils étaient vraiment en colère, mais ce que je cherche à dénoncer est la présence régulière d’anarchistes, jouant le rôle d’agents provocateurs (ce qu’ils sont le plus souvent), et discréditant les mouvements en détournant les manifestations vers une violence banalisée, sans fondement ni aucun objectif. C’est triste, car de mon point de vue cette violence inutile et gratuite ne sert que la structure de pouvoir déjà existante, les médias s’empressant de couvrir les violences en dénonçant les manifestations, et les politiques de justifier la répression, puis les flics de taper dans le tas. Pour moi, c’est participer à la haine collective que de procéder ainsi, mais comme vous dites si bien, chacun pense ce qu’il veut. Mais je pense que l’on se rejoint sur nombre de points.
...
En ce qui concerne la traduction, effectivement tout ce qui est écrit sur ce post sur Agoravox ou même sur Conspipedia est tiré d’un article. Ce n’est pas moi qui l’ai écrit, j’ai juste trouvé que ça collait bien donc j’ai décidé de le traduire. Tenez, l’article original était celui-ci :
http://www.infowars.com/agents-provocateurs-turn-tuition-protest-into-violent-melee/
...
Je n’ai par contre pas traduit le dernier paragraphe.
Merci pour vos encouragements.
Je vous souhaite un bon week end ainsi qu’une bonne continuation.