Mort de Margaret Thatcher : champagne à volonté

Je ne suis pas d’accord avec toi. Je respecte infiniment la vie. Je pense être quelqu’un d’assez spirituel - au sens premier du terme. Je suis conscient que les avis peuvent diverger en matière de politique. Mais là, je suis malheureux que cette vieille merde de Tatcher n’ait pas quitter ce monde avant. Célébrer le décès d’une personne est indigne ? On va aller jusqu’au point Godwin, Hitler serait mort plus tôt, ça n’aurait pas été une bonne chose ? Que penses-tu des enfants bombardés en Irak ou victimes de malformations suite à l’utilisation d’armes polluantes qui décuplent les dommages collatéraux (Uranium appauvri, Phosphore blanc etc) ? Les gens qui décident d’utiliser n’importe quels moyens pour arriver à leurs fis même si ça tuent de paubres gens sont des ordures, surtout qu’ils s’en tirent et vivent dans le luxe. Il n’ont donc aucune conscience morale ? Que peut penser un dirigeant politique qui tue des enfants à l’autre bout du monde pour mettre en place sa politique ? Que ce sont des enfants "basanés", de la vermine ? Non, parce quand on est normalement constitué, on doit être bouffé par les remords anéanti d’avoir causé ne serais-ce qu’un seul malheur. Ces gens sont profondément inhumains. Ce la me fait penser aux confidences de Nicholas Rockefeller à Aaron Russo qui lui explique qu’à partir du moment où ce ne sont pas ses propres enfants, il n’en a rien à battre. Tatcher n’a pas bombardé d’enfants en Irak, mais elle à mis combien de parents à genoux qui sont tombés sous le seuil de pauvreté dans son pays pendant que les poches d’autre se remplissaient ? Elle a eu un mandat assez long pour se rendre compte de ses actes. J’affirme que toute personne ayant provoqué la mort d’hommes et la misère de familles sciemment et en toute conscience est un parasite que l’on peut dégrader du statut d’humain. Le terme "humanité" fait référence à la capacité d’amour et d’empathie, cette femme a volontairement fait le mal. Peut importe ses raisons, capacités d’analyse critique envers le libéralisme limitée ou copinage et comportement mafieux avec ses camarades du groupe Bilderberg et Cie(https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:Q0Lgnn_1vA4J:www.danielestulin.com/wp-content/uploads/portraits_bilderberg.pdf+thatcher+bilderberg&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEESgDK2m1LXF4XTytn146XzZVgmJWqQui1RZcBCrM0APzBB2F-UAAb9NN4AvGXHo5vl7dmfvTuz3rt9Dqn1C4ocRSV5Z6rHydQx4H7Sldr5jZgxjayrcrHBY 6xjZ1RDqw15Dn7zCH&sig=AHIEtbQ3WjASjWS76MlzlhrxXyYu6labOQ), elle n’a jamais été en danger de mort et n’a pas appliqué une politique injuste le couteau sous la gorge ! C’était bien une saloperie qui croyait que l’argent devait être la seule règle peu importe les considérations humaines ou environementales. 

"Ce monde est injuste" et le restera car il ne sera jamais autre chose que ce qu’il est.

Si justice il y a, c’est justement dans sa mécanique, son fonctionnement qu’elle se trouve.
Encore faut-il pour le percevoir faire preuve d’humilité histoire de mesurer combien nos "gesticulations" sont insignifiantes à côté du mouvement planétaire même, initiant lui ce qui dépasse largement "notre" justice...

Mais pour ce qui est de la justice d’inspiration humaine, je pense que nous nous leurrons nous même en croyant avoir une maîtrise ou de la justice ou du cours des choses. Même les élites ne font que leur temps, bien sûr s’appuient-elles sur l’ensemble de la civilisation mais sorties de là, elles sont tout aussi tributaire des règles régnant ici bas que n’importe qui...

Alors la justice rendue par cette civilisation n’arrivera jamais à égaler celle du cycle temporel, peut-être est-ce cela qui manque à notre entendement pour que nous laissions enfin les règles naturelles reprendre toute leur place, au lieu de se fourvoyer dans ce qui reste de vaines tentatives à les surpasser. La mort de Margaret Thatcher n’en est qu’une preuve de plus à mon sens.

Salutations