"Provocation" de Nicolas Sarkozy sur les grèves
Nicolas Sarkozy a déclaré samedi lors du conseil national de l’UMP que, désormais, "quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit".
Référence mordante à l’instauration du service minimum dans les transports les jours de grève.
Les syndicats et le PS n’ont pas tardé à réagir, dénonçant une "provocation" du chef de l’État.
Une vidéo Infocom-net
Tags : Présidence Sarkozy
11 réactions à cet article
-
Il provoque le peuple français avec de genre de déclaration, au risque d’attiser les haines et...il est fier comme Artaban !! Tel un gosse avec son jouet de Noel (regardez sa posture, tête haute, poitrine gonflée, RI-DI-CU-LE !!).. Et ce type est président de la république française...C’est ça qui est incroyable... Joe Dalton, président de la république française !!
-
C’est clair que la France dans le monde est connue pour ça : jour de grève nationale. Tout le pays paralysé. Quel est fondamentalement le rôle des syndicats ? Comment en est-on arrivé là ? Comment cela se passe-t-il dans les autres pays européens ? Le droit de grève est un droit qui a été durement acquis et un droit que je respecte.Mais la France en ABUSE et en SUR-ABUSE ,elle ne sait faire que ça et finalement en perd en crédibilité. Les syndicats sont normalement censés représenter les employés, et sont élus pour avoir un interlocuteur unique face à la direction, et pour avoir un poids et une autorité de représentation légitime au cours des discussions. Je rappelle que les syndicats ont été crée pour représenter les employés, et non pas pour être systématiquement contre tout changement, que ce soit en bien ou mal, que ce soit dans l’intérêt général du fonctionnement de la société ou encore pour défendre un salarié particulier en cas de problème.En France, on a l’habitude de faire grève d’abord, puis de discuter ensuite. Aussi, j’ai l’impression que les syndicats, et donc les grévistes qui les suivent, sont systématiquement contre tout changement ou modification, même si c’est dans l’intérêt des salariés (pas forcément un intérêt immédiat, mais un intérêt à plus long terme pour tous les salariés).Or, une société (privée ou publique), se doit d’évoluer et de s’adapter constamment, autant au marché que aux clients particuliers. Sinon, elle est vouée à la régression puis perte du marché. Dans le pire des cas, c’est la faillite rapide.En Allemagne, lorsque Wolkswagen à fait marche arrière et augmenté à nouveau le temps de travail sans hausse des salaires, il y a eu des débrayages dans les usines, de longes discussions, mais un compromis à été trouvé. VW à pu sauver une usine en Allemagne, et beaucoup d’employés ont pu garder leur travail. Le syndicat à pensé à l’intérêt à long terme des employés, qui était de sauver leur employé, et à accepter quelques "régressions" : plus d’heures de travail, et ont réussi à négocier une très légère augmentation de salaire en compensation, mais qui ne correspondait de loin pas aux heures supplémentaires. Ce compromis à été accepté par les deux partis. Le syndicat avait pour objectif de trouver une solution, et non pas de se mettre systématiquement contre la direction .Et MAT3 ce n’est pas en insultant notre président que cela va changer quoi que ce soit .La soit disant colère des syndicats suite aux propos de Sarkozy , c’est du pipi de chat ,les syndicats tentent tout et c’est normal ,ils n’ont plus rien à perdre ,Sarkozy est le symbole de ce changement en France dans un contexte mondial ou tout est remis en question,mais c’est tellement plus simple de gueuler un bon coup en France que de trouver un compromis .
-
à MAT3
"mais c’est tellement plus simple de gueuler un bon coup en France que de trouver un compromis . "
Personnellement, je pense que la France a trouvé un con tout cours.
Désolé MAT43, nous n’avons pas les mêmes valeurs ! Et tu arrive à écrire :
"j’ai l’impression que les syndicats, et donc les grévistes qui les suivent, sont systématiquement contre tout changement ou modification, même si c’est dans l’intérêt des salariés (pas forcément un intérêt immédiat, mais un intérêt à plus long terme pour tous les salariés).Or, une société (privée ou publique), se doit d’évoluer et de s’adapter constamment, autant au marché que aux clients particuliers."
Mais dans qu’elle France habites-tu ? Cite-moi un exemple où les salariés ont trouvé un "intérêt à long terme", en dehors de leur licenciement ! L’intérêt à court terme c’est celui des actionnaires ! D’intérêt à long terme, il n’y en a pour personne ! Ce président abuse de la France et du peu de service public qu’il reste comme un conquérant arrache un à un les habits à une femme, en riant et en insultant celle qui essaye de lui dire d’arrêter, celle qui lui demande de réfléchir, celle qui lui demande de la respecter...
France, il faut résister et te défendre ! Ce président déspote ne connaît que la force comme moyen de communiquer. Ma France, ton prénom n’est pas Carlita...
-
Tu abois toujours petit roquet , ou est ce que tu mords ?ça y est tu a gueulé "un bon coup" ,tu es fier de toi ... Tu es l’exemple type du petit nerveux de base naïf qui bondis pour n’importe quoi.Oui tu es un sacré utopiste, super nerveux qui dois passer sa journée à se regarder le nombril et à l’ouvrir sans comprendre dés qu’il s’agit de Sarkozy .Pour te répondre les Syndiqués comme les assistants sociaux sont pourris à 75% .Moi et mes collègues avons tous montés notre entreprise ,nous supportons toutes les charges liées à ces activités ,nous n’emmerdons personnes dés qu’une réforme se met en place nous analysons et essayons de faire au mieux pour nous et notre pays .Alors quand je suis en déplacement en Allemagne ou en Angleterre et que nous voyons des grèves interminables à la télé en France, je n’ose plus leur expliquer pourquoi nous faisons grève et j’ai honte d’être Français dans ces moments là .Je suis prêt à me remettre en question mais quand on connait les tenants et aboutissants des trois quarts des grèves c’est à se tordre de rire .Donc si tu a décidé d’être agressif parce que Sakozy à dit que dés qu’il y a une grève personne ne s’en aperçois c’est de l’ironie et je ne regrette pas d’avoir voté pour lui car je suis bien de son avis .Et puis tes phrases toutes faîtes genre"France, il faut résister et te défendre ! Ce président despote ne connaît que la force comme moyen de communiquer. Ma France, ton prénom n’est pas Carlita..." c’est franchement ridicule !
-
à D. getto (adama ?)
A ce que je vois tu a révisé tes classiques de répliques du cinéma avec reservoir Dogs...ou tu as du copier des posts sur Avox.
Mes phrases ne te plaisent pas ? Ne les lis pas...Je ne t’oblige pas à être d’accord avec moi, mais ce n’est pas une raison d’insulter les gens... A oui, c’est vrai, qui se ressemble s’assemble.Tu as trouvé ton bonheur avec ton président "casse toi pôv’con".
-
c’est pas parce que on vous ment sur les grèves existant dans les autres pays qu’il faut s’obliger à y croire.
nous sommes un des pays travaillant le plus dans le monde et nos chers gouvernants nous assomment du contraire...
Qui sont les cons ?
-
Ah oui, la France des gueulards et des grévistes. Ben voyons.
Fait toi une réputation et dort dessus. Ou comment on nous ressort chaque fois la même chose en se basant sur... Sur quoi au fait ? Le JT du 13h de TF1 ?
Un peu de lecture pour vous remettre les idées en place ?
-
Rigolez de nous tant que vous pouvez, mon bon roi. Moquez vous, raillez nous, nous avons le dos bien rond. La roue tourne mon bon roi, la roue tourne...Crachez sur nous, insultez nous, volez nous, nous sommes plus fort que vous. Tout ce qui ne nous tue pas nous renforce, mon bon roi. Le temps est notre meilleur allié.
"Sarkozy, il faut lui marcher dessus. Pour deux raisons. Un, c’est la seule chose qu’il comprenne. Deux, ça porte chance." (Jacques Chirac)
-
Bon(sans jouer à l’analyste à 2 balles) david guetto et E fred sont deux personnalité intéressantes qui ont chacun leurs points de vue ,on a d’un coté un anti Sarko remonté comme un coucou suisse et de l’autre un Pro Sarko qui campe sur sa position concernant les manifestations habituelles en France,les deux donnent de bons argument quoi qu’un peu exagérer sur certains aspects .Je pense que E fred aurait plutôt tendance à crier à la bastille trop rapidement et que david guetto créateur d’entreprise ne croit plus aux mouvement sociaux dans notre pays à tort.C’est dommage qu’on ne puissent plus communiquer sans parler de politique en permanence bien que ce soit difficile sur un site comme celui là qui reprend tout les faits et gestes du président actuel .Bon vous mangez pas trop le nez vous avez tous le deux raisons dans ce que vous avancez mais pas complètement . Vous allez me dire que je ne mouille pas trop mais c’est un peu normal car moi je suis un peu centriste sur les bords

-
les centristes comme les umps depuis trente ans nous ont amené dans la merde actuelle.
car nous y sommes jusqu’au cou et sarko est en train de nous "autoriser" à nous asseoir...
-
c’est domage, mais il a pas tort là Sarko. Trop de grêves tue la grêve. Ceci-dit, le droit de grêve est primordial,
Il me semble qu’il y a moins de grêves sous Sarko que sous Chirac, pour le moment, ce qui est surprenant finalement.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON







