"Survol au dessus du nid du gender" par Marion Sigaut sur le plateau de TV Libertés
TV Libertés titre leur vidéo : Gender, révolution sexuelle, pédocriminialité : interview atomique de Marion Sigaut.
Toujours aussi caustive notre chère historienne dans sa quête de vérité et de vivre mieux.
Le sexe féminin ne cessera jamais de m'étonner.
Appréciez les amis, c'est du lourd !
source : https://www.youtube.com/watch?v=0l8dB-hPuc8
Tags : Sexualité
89 réactions à cet article
-
-
Que savez vous de cette affaire Frida ? Vous n’ allez réagir que d’ une façon théorique en parlant de ’démesure’. Vous y verrez une manipulation alors que ce n’ est que vôtre opinion.
Ce qui compte c’ est le concret. Ce qu’ il s’ est passé. -
"Ce qui compte c’ est le concret. Ce qu’ il s’ est passé."
mon opinion ne compte pas et ça ne doit pas compter effectivement,mais le concret est de porter plainte et d’enclencher le système judiciaire....ne trouvez-vous pas ?
notre système sanctionne ce genre d’atteinte à l’intégrité physique, théorie du genre ou pas, et à ma connaissance, le code pénal réprime toujours ce genre de crime, et la peine est plus lourde quand il s’agit de mineur de moins de 15 ans ....
le reste pour moi est foutaise -
Oui c’est cela, oui... une mère d’enfant tchétchène va aller porter plainte contre la directrice d’école à la gendarmerie !!!
-
Alors si on ne porte pas plainte, il ne s’ est rien passé, c’ est cela ? Mais la plainte suivra peut-être, reste à convaincre la mère étrangère et à rassembler les preuves, ce qui dans ce genre de cas est souvent parole contre parole.
Mais vous avez déjà tranché, en parlant de ’démesure’. Toujours son lobby à défendre, n’ est-ce pas ? -
"une mère d’enfant tchétchène va aller porter plainte contre la directrice d’école à la gendarmerie !!!"
bien vu, où avais-je la tête !, c’est donc très bien penser de faire appel à Farida Belghoul pour remplacer la justice....
de mieux en mieux.... -
Mais où avez vous été prendre que Belghoul remplaçait la justice....
Il s’agit juste qu’elle mette en route la justice. Pour cela rien de telle qu’une campagne internet ....
-
"Mais la plainte suivra peut-être, reste à convaincre la mère étrangère et à rassembler les preuves, ce qui dans ce genre de cas est souvent parole contre parole"
en tout cas ça n’a pas été très difficile de la convaincre de faire face à la directrice... elle est bien soutenue par les JRE, qu’ils bougent pour faire condamner l’institutrice ....
quid de la gamine "partenaire" des jeux interdits ? et des autres enfants ?
moi je suis pas un mouton de Panurge suivant le premier vent qui souffle,
j’attends contrairement à certains qui prennent fait et cause pour cette histoire, de loin, rien qu’en visionnant une vidéo et facebook ...
je vous laisse entre gens bien,
je n’ai pas envie de faire encore un strike ..... -
"Il s’agit juste qu’elle mette en route la justice. Pour cela rien de telle qu’une campagne internet"
effectivement, rien de tel qu’un choc émotionnel pour booster sa campagne jre...
-
Ai-je pris parti dans cette affaire contrairement à vous qui parlez de ’démesure’ ? C’ est qui le mouton puisque vous suivez vôtre lobby ? Vous amenez cette vidéo vous même, vous tranchez et vous parlez de mouton concernant les autres et vous vous défilez ensuite ? C’ est extraordinaire, de mauvaise foi.Quand à vôtre strike, ne vous jugez pas trop intelligente. Quand on a cette prétention, il faut au moins avoir un échantillon sur soi et le prouver. Et ce sont les autres qui en sont juge. -
Frida attendons, vous avez raison, les résultats de l’affaire. C’est une affaire de quelques jours. Une fois que Belghoul l’aura prise en main ... Tatamisée qu’elle va être la directrice de maternelle par un ippon-seoi-nage !!!
-
"Ai-je pris parti dans cette affaire contrairement à vous qui parlez de ’démesure’"
je veux bien admettre que la théorie du genre, parce tout tourne autour de cette affaire : la théorie du genre, ne nous voilons pas la face, comme le dit si bien Belghoul, c’est une théorie sournoise, qui se cache derrière les ABCD de l’égalité, derrière la condamnation des stéréotype pour avancer masquer.... je veux bien faire un effort lui donner raison... admettons....
Mais là, il s’agit d’une atteinte grave à l’enfance, ce n’est pas du bla bla bla bla...ou genre demander à un garçon de jouer à une poupée ou l’inverse... je ne sais pas si vous réalisez la gravité de l’accusation...
et Marion Sigaut qui parle de la même chose au Canada... Franchement, les Canadiens aussi ont un code pénal et protègent leurs enfants....
on sombre dans le délires à vouloir tout mélanger .... -
L’attouchement sexuel, vous dérange davantage que la manipulation psychologique sexuelle .... ?
-
Frida, sincèrement je ne comprends pas et je suis persuadé que je ne suis pas le seul. Que reprochez-vous concrètement aux JRE dans cette affaire ? Que vous ne les détestiez, je peux très bien faire l’effort de le comprendre mais selon vous, ils n’auraient pas du s’occuper de cette affaire alors que des mères avaient besoin de soutient (à tort ou à raison mais en tous cas elles l’ont demandé) et ont fait appel à eux ? Il y’ a aussi des Nazilluminatislamistes derrière tout ça ???? ? J’aimerai vraiment comprendre …
-
"L’attouchement sexuel, vous dérange davantage que la manipulation psychologique sexuelle .... ?"
et certains trouvent que je suis agressive, que j’en veux à Farida Belghoul, que je suis sans coeur parce que je critique une solidarité envers une famille en détresse etc etc...
à ce niveau là, je ne peux rien pour vous. D’abord, l’attouchement sexuel est un fait, donc matériellement identifiable, et juridiquement condamnable. Quant à me poser la question sur si je suis moins dérangée par la manipulation psychologique sexuelle, c’est une façon indirecte de me soupçonner de cela....mais je ne suis pas à une calomnie près
et pour votre gouverne, je n’ai rien contre un soutien moral et même matériel pour une famille en détresse dans ces cas, y compris une famille étrangère ou en situation irrégulière.
Mais cette précipitation, cette étalage, le fait d’associer un fait (encore non élucidé) à l’activisme de Belghoul, la vidéo porte le sigle JRE, et diffusé sur la chaine du même mouvement.... donc, tout ceci est validé et avalisé par Belghoul... tout cela est réfléchi et mûrement pensé..
alors si vous voulez combattre le mensonge, le mal et la décadence libertaire et individualiste de la société de consommation gouvernée par les frères la truelle, si le combat se fait aussi par le mensonge et les manipulations, c’est son moi, non merci...on n’est plus dans le cadre de la rhétorique genre diable, lucifer, satan, frère maçon etc, mais c’est la pédophilie enseignée à l’école laïque...alors que le code pénal n’est toujours pas mis à jour pour justement accompagner cette idéologie qui s’impose à l’insu de notre plein gré ...vous y allez trop fort, je ne peux pas suivre....
-
Il y aurait moyen de voir s’il y a manipulation dans cette histoire puisqu’il est question d’une petite fille.
Qu’elle est sa version à elle ? Et l’autre maman elle en pense quoi ? -
’Qu’elle est sa version à elle ? Et l’autre maman elle en pense quoi ?’
On ne le saura d’autant plus certainement qu’on ne laissera pas l’Education Nationale faire pression sur la gamine et sa famille ...
-
-Mais cette précipitation, cette étalage, le fait d’associer un fait (encore non élucidé) à l’activisme de Belghoul, la vidéo porte le sigle JRE, et diffusé sur la chaine du même mouvement.... donc, tout ceci est validé et avalisé par Belghoul... tout cela est réfléchi et mûrement pensé..
---> Mais certainement, et alors ? Les JRE sont dans un combat politique, ils doivent montrer qu’ils mènent des actions concrètes, c’est normal, je ne vois pas ou est le problème …
-alors si vous voulez combattre le mensonge, le mal et la décadence libertaire et individualiste de la société de consommation gouvernée par les frères la truelle, si le combat se fait aussi par le mensonge et les manipulations, c’est son moi, non merci...
---> Moi, je pense que combattre le mensonge en politique est vain, le mensonge fait partie des arsenaux politiques et je ne reprocherai pas au pouvoir et au gouvernement de le faire, ils protègent leurs intérêts, c’est normal (quand c’est un médecin qui ment ça me scandalise parce que j’ai une certaine estime pour ce métier, pour celui de politicien, je n’en ai aucune malgré le faut que je pense que ce soit une activité indispensable mais elle ne peut pas être propre et fondée sur des principes moraux inviolables ).
Par contre, je ne vois pas qui a menti dans cette affaire. Les JRE ?
-on n’est plus dans le cadre de la rhétorique genre diable, lucifer, satan, frère maçon etc, mais c’est la pédophilie enseignée à l’école laïque...
---> Donc si je comprends bien, vous dites que cette histoire est fausse ? Que les JRE l’ont monté ? Si ce n’est pas ce vous dites, il faudrait que vous expliquiez ou vous voulez en venir parce que ce n’est pas clair du tout …
-
@ Frida vous avez écrit : "Mais là, il s’agit d’une atteinte grave à l’enfance, ce n’est pas du bla bla bla bla...ou genre demander à un garçon de jouer à une poupée ou l’inverse... je ne sais pas si vous réalisez la gravité de l’accusation... "
.
Moi je crois que la manipulation mentale précède la manipulation tout court ... L’attouchement devenu normal.
.
Et je ne vous soupçonne pas d’être dans cette idée là. Au pire je vous reproche de ne pas être lucide sur ces questions.
-
c’est très difficile de rester cohérent dans son argumentaire...
si Belghoul mène un combat politique, ce que la concernée réfute à longueur de temps ; mais passons, si elle mène un combat politique, il faut s’en méfier comme tous les autres politiques, pourquoi l’exclure de la thèse qui veut que les politiques peuvent et se doivent de mentir pour défendre leurs intérêts....pourquoi ne doit-on pas s’attendre à ce que Belghoul (Soral aussi et bien d’autres sous divers formes) utilise les arsenaux politiques... déjà on m’avait expliquer qu’elle usait d’un langage au niveau des gens simples et pieux.... je veux bien, quoique, je n’aime pas qu’on me prenne pour une abrutie...
mais je répète, je ne sais pas si cette histoire est fausse ou pas, et personne ne le sait, y compris la jeune femme de la vidéo qui nous la présente comme véridique, nous sommes dans l’ordre de la foi, tu y crois ou pas, si tu crois tu es bon, si tu doutes ou tu demandes des éclaircissements, alors tu es un odieux individualiste et tu fais sans le savoir le jeu des frères la truelle et de la théorie du genre....
j’ai condamné toutes les récupérations politiques (d’où mon hostilité à l’islam politique), à commencer par l’affaire Merah, la Libye, la Syrie etc... et je ne vais pas m’arrêter parce que certains sont tombés sous le charme de Belghoul -
Belghoul mène un combat politique et ne se relèverait pas d’une erreur sur l’affaire de cette maternelle. Donc attendons sa réaction.
L’Islam politique de toute façon est dans les rails. Alors c’est l’islamisme (Tarik Ramadan ) sous couvert de modération, ou l’Islam éclairé des laïcs (Belghoul) car ils en existent des musulmans modérés.
-
Si ce que raconte cette mère est vrai, on est plus dans du gender à l’école là. Un acte aussi pervers de la part de cette maitresse peu laisser supposé qu’il y a éventuellement des abus encore pire... et vu comment l’enfant à l’air traumatisé, possible qu’il n’ait pas tout raconté.
Il serait bien d’avoir la version de la petite fille assez rapidement. -
-si Belghoul mène un combat politique, ce que la concernée réfute à longueur de temps
R / Elle l’a réfuté ? Vous avez un lien ? Parce que ne militer pour aucun parti politique officiel ne veut pas dire que l’on ne fait pas de politique il y’ a une nuance !
Mais même si elle l’a réfuté, ça n’en reste pas moins un combat politique !
-si elle mène un combat politique, il faut s’en méfier comme tous les autres politiques, pourquoi l’exclure de la thèse qui veut que les politiques peuvent et se doivent de mentir pour défendre leurs intérêts
R / Et je soutiens totalement son combat politique, et dans ce cadre, le mensonge et la manipulation ne me gênerait absolument pas car elle défend mes intérêts aussi (on peut ne pas être d’ accord mais je l’interprète ainsi).
Encore faut il prouver qu’elle a menti sur que ce soit, dans ce combat là, on en a même pas besoin, ce sont ceux d’en face qui mentent systématiquement !
La manipulation ? Oui évidemment, il faut bien faire de la propagande (propager les idées et recourir aux émotions), sinon il faut renoncer à toutes actions politiques et faire autre chose, depuis au moins le néolithique, c’est comme ça que la politique se fait, les JRE ne vont pas réinventer le monde !
-pourquoi ne doit-on pas s’attendre à ce que Belghoul (Soral aussi et bien d’autres sous divers formes) utilise les arsenaux politiques...
R / Oui pourquoi pas ? Je ne vois pas le problème. En tous cas le mensonge, dans cette affaire ils n’ ont pas besoin de mentir et je pense qu’ ils n’ en ont pas la volonté !
-mais je répète, je ne sais pas si cette histoire est fausse ou pas,
R / Ah, d’ accord, merci pour la précision ! Je ne sais pas non plus !
-et personne ne le sait, y compris la jeune femme de la vidéo qui nous la présente comme véridique,
R / Si il y’ a des gens qui savent, au moins la prof incriminée et l’enfant !
La présomption d’innocence ça existe, on est innocent juridiquement jusqu’ à ce que la culpabilité soit prouvée, vous êtes juristes si mes souvenirs sont exact, vous le savez mieux que moi !
Mais cela vaut aussi pour la mère et pour la jeune femme de la vidéo et pour les JRE , on ne peut pas les accuser de diffamation tant que cette affaire ne sera pas éclaircie.
Il est logique que la prof et sa supérieure hiérarchique prétendent que c’est faux, et il est logique que la mère du garçon soutenue par les JRE prétende que c’est vrai, c’ est à la justice de trancher , encore faut il qu’ elle fasse son travail !
-nous sommes dans l’ordre de la foi, tu y crois ou pas, si tu crois tu es bon, si tu doutes ou tu demandes des éclaircissements, alors tu es un odieux individualiste et tu fais sans le savoir le jeu des frères la truelle et de la théorie du genre....
R / Non mais il faut arrêter avec ça, on est toujours dans l’ordre de la foi, même les purs rationalistes n’y coupent pas, c’est humain !
C’est à la justice de tenter s’extirper de cela ( ce qui est en réalité quasiment impossible ) pour éclaircir la situation ! Mais jusque là, je n’ai aucune raison de ne pas croire en la mère du garçon et oui, je suis dans l’ ordre de la foi et du sensible , je l’ assume parfaitement , cela ne m’ empêche pas d’ avoir en même temps un raisonnement rationnel !
-j’ai condamné toutes les récupérations politiques (d’où mon hostilité à l’islam politique), à commencer par l’affaire Merah, la Libye, la Syrie etc... et je ne vais pas m’arrêter parce que certains sont tombés sous le charme de Belghoul
R / Aucun problème. Moi je soutiens à 100 % et sans concession le combat politique des JRE , parce que je considère que moi , mes enfants , ma classe sociale , mon pays est attaqué par cette idéologie ( je peux avoir tort ou raison mais c’ est l’ analyse que je fais). Ce qui explique la contradiction que je vous porte. Vous n‘ y voyez pas non plus de problème, n’est il pas ?
-
au moins ça le mérite d’être clair comme l’eau de roche, ce n’est pas comme Farida Belghoul qui répète ad nauseam qu’elle ne fait pas de la politique, il suffit d’écouter ses vidéos.... et notamment sur Oummatv et tvliberté
-
-
Je ne me rappelle pas avoir entendu cela d’ elle mais vous avez peut être raison ...
-
-
Non mais j’ai suivi cet entretient, pareil pour celui de télé liberté mais je ne me rappelle pas l’avoir entendu dire qu’elle n’est pas dans un combat politique.
A quel moment précis de la vidéo le dit-elle ?
-
Je viens de réécouter le lien en diagonale et je n’ai rien entendu de tel mais peut être que je suis passé à coté …
-
Frida "mais le concret est de porter plainte et d’enclencher le système judiciaire....ne trouvez-vous pas ? "
Eh bien,soyez rassuée,il y aura bien une plainte !un certificat médical a été établi par un hôpital pour enfants très réputé de Tours daté du 28 mars 2014 :Et une déclaration de main courante datée du 29 mars 2014 en attendant la plainte : -
@frida "la démesure est l’ennemi de toute stratégie et tout combat ....."
Vous avez lu ca dans un carambar
de l’époque de Sun Tzu !!!
-
Mouais..
Partagé.Elle a pas tort sur beaucoup de choses mais elle tombe toujours dans ce manichéisme typiquement catho : avant c’était bien mieux.Ben désolé mais moi j’en sors d’une famille catho et c’était l’enfer. Pas le droit d’approcher les filles, surveillance tellement oppressante que l’on se castrait inconsciemment pour ne pas les fréquenter tellement on savait à l’avance les réprobations que cela entraînerait. Je suis né après Sigaud et la révolution sexuelle je ne l’ai pas connu tellement le verrou était bien fermé…Ceci dit j’ai vécu une sortie de ski à l’époque où j’étais en fac et là j’étais effaré de voir comment les jeunes garçons étaient dans un délire total non pas parce qu’ils allaient skier mais parce que ça allait être l’orgie sexuelle collective. Et ce fut le cas.J’en fus littéralement écœuré.Mais à aucun prix je ne voudrai revoir cette chape de plomb sexuelle que j’ai connu étant jeune et qui fut à l’origine de mon mal être pendant des années. C’est d’ailleurs cette chape de plomb qui a permis la libération sexuelle. Elle en est la suite logique et manifestement Sigaud ne comprend rien à l’affaire..J’envie les jeunes d’aujourd’hui qui dans bien des cas sont bien mieux dans leur peau que nous ne l’étions au même âge !Alors son expérience, que je ne conteste pas, ne concerne finalement qu’elle-même.-
"Alors son expérience, que je ne conteste pas, ne concerne finalement qu’elle-même."
Comme votre expérience ....
Sauf que là on parle d’une nouvelle étape de la ’ libération sexuelle ’
Et la question est : ’ Est-ce à l’Etat de s’en préoccuper ? ’
Plus loin : Pourquoi s’en préoccupe-t-il ?
-
......................ah, ah, ah...................................... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A 17 ans elle s’aperçoit qu’elle à un cerveau !!!!!!!!!!!!!!!!! !
Quel traumatisme !
..........................
Incroyable mais vrais !........................................-
-
-
La réaction de la directrice d’école en allant vers les parents attroupés sur le trottoir est de les menacer de représailles.... Mais peut-être Est-ce faux. comme l’histoire de ces deux enfants. Mais pour le savoir il faut faire pression médiatiquement quitte à ce que Belghoul qui n’est pas encore intervenue, sonne la fin de la récré .
J’estime ce tapage médiatique, quoiqu’il en soit salutaire, car démontrant la vigilance des parents et leur opposition au LGBT rebaptisé ABCD.
-
Vous vous souvenez de Nestor Azerot, député PS et de son magnifique discours à l’ Assemblée contre le mariage pour tous. Il est le maire le mieux élu de Martinique au premier tour, comme quoi.
-
C’est vrai que la mère Taubira s’en est pris plein la tronche, pardon, elle se fait dézinguer par un gars du bled, si je puis dire.
Le comble pour la garde des seaux de lois à 2 balles, c’est qu’elle zappe littéralement que les outre-mers français sont majoritairement attachés à la religion et aux "coutumes" locales.Malgré les exactions commises par les gouvernants passés (esclavage, spoliation de terres, bombe H et j’en passe), le petit peuple à la peau bronzée a toujours soutenu notre patrie pour ses quelques bienfaits/contre-parties humanistes tels que l’offre de soins généralisée+couvertures/aides sociales+etc....Et l’autre ex-soi-disant indépendantiste casse notre code moral avec cette "loi".Ramène ta fraise Taubi, on va te faire rappeler 2 ou 3 trucs que l’on t’enseignait à la maison."Tu vois....les bananier....pour toi....sale traitre....dommage." -
Son discours était en tous points remarquable, et donnait a entendre une haute compréhension philosophique de la dimension de l’altérité. Il n’aura pas volé sa place dans l’Histoire.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON