TZ

Vous citez des chiffres à une date donnée, pourquoi ne pas donner leur évolution et le lien sur lequel vous avez trouvé ces chiffres ? Et pourquoi le gouvernement actuel revient-il vers la proximité (UTeQ) ?

Cette police a été créée en 1997 et supprimée en 2003, quels sont vos chiffres sur ces périodes ?

Tout système de contrôle mis en place peut, un jour ou l’autre, être détourné de sa fonction première. Installer des milliers (millions ?) de caméras, comme au Royaume Uni, n’a que très peu d’incidence sur le nombre de délits et leur résolution, mais peut se révéler être un excellent outil pour traquer un individu (dissident, journaliste, etc.) ou un groupe..
.
Si notre gouvernement devait tomber un jour dans la dictature (et nous n’en sommes pas loin), vous aurez certainement des choses à vous reprocher...

"bobos", "bien pensance", toujours les mêmes leitmotiv de l’extrême-droite pour cacher un manque d’argumentation criant.
.
Stigmatiser, s’attaquer à une communauté, croyez-vous donc que cela résoudra la violence en France ? J’ai plutôt l’impression qu’il y a ici aussi bien-pensance, et bobos au cerveau.
.
L’angélisme n’a décidément rien à envier au diabolisme. Et pendant ce temps, qui pour réfléchir et trouver une VRAIE solution ? Qui pour rappeler que la police de proximité a fait bien plus en quelques années que durant les 8 ans de politique Sarkozy ?
.
Vous critiquez Sarkozy mais vos idées vont encore plus loin dans l’intolérance et l’ignoracne, Sarkozy faisant figure de Le Pen light.

@Jesse Darvas : vos réponses ne font qu’apporter de l’eau au moulin adverse. L’arrogance et l’insulte n’ont jamais fait de bons arguments.

@Jesse Darvas : il y a une différence énorme entre les partisans de la VO et celles et ceux qui en doutent : l’arrogance.
.
Ainsi donc il serait interdit d’avoir des doutes et d’en faire part publiquement ? Pourquoi, à chaque fois qu’une voix s’élève, comme celle de Mr Kassovitz dernièrement, faut-il qu’elle subisse la calomnie et l’insulte ? Pourquoi faut-il également que nos médias ferment le débat ou, pire, crée des dossiers à charge contre ceux qui ne croient pas à la vo ?
.
Tous ces éléments pèsent extrêmement lourd face aux maigres tentatives d’explication d’un batiston, d’ailleurs souvent démontées par les sites anti-vo.