Al West

Encore et toujours sa paranoïa des blocs continentaux qui contribuent tous et sans exception à la destruction des nations et l’avènement d’un gouvernement mondial. L’OTSC, l’OCS et l’UNASUR ne nient pas la nation, contrairement à l’UE et l’UNA. Il n’y a pas d’aliénation financière, économique, et surtout, pas d’aliénation sociétale. Ce sont des unions organisés pour améliorer l’efficacité de ces zones respectives.
 
Poutine entouré de juifs, il faudrait qu’il donne des noms parce que c’est loin d’être évident. Moi je vois qu’il a surtout beaucoup d’ennemis juifs (Berezovski, Khodorkovski, Kasparov, pour ne citer que les plus connus). Je ne sais pas si Hillard a déjà vu son discours de 2007 à Munich mais il devrait. Poutine a les faveurs de l’église orthodoxe, qui est beaucoup moins infiltrée que l’église catholique, n’en déplaise au fervent croyant qu’est Hillard, et entre autres du patriarche Cyrille. Il a fait interdire la propagande contre le mariage gay, redressé l’économie du pays quand l’Europe et les États-Unis prenaient le chemin inverse, viré l’escroc de la Banque centrale russe du début des années 2000 et qui adoptaient des politiques monétaires contraires à l’intérêt du pays.
 
Un autre signe qui ne trompe pas, c’est que c’est quand Poutine est arrivé au pouvoir que les États-Unis ont repris leur idée de bouclier anti-missile hégémonique afin de neutraliser le potentiel nucléaire russe, ce qui a complètement échoué puisque les Russes ont mis au point le Rubej, capable de percer n’importe quel bouclier antimissile actuel ou futur. Il a résolu les problèmes frontaliers qui existaient entre la Russie et la Chine, a accru leur coopération économique et militaire. Interdit la publicité pour l’alcool et le droit de fumer en public, ce qui devrait, vu les habitudes des Russes, augmenter la durée de vie d’à peu près 10 ans.
 
Bref, on ne voit pas ce qu’il a fait pour le mondialisme à part la création de l’OTSC, qui n’a pas du tout la même portée que l’UE (pas de Parlement, de subordination financière ou économique des pays à une quelconque autorité), seule chose que retient Hillard, c’est dommage.

Il faudrait connaître le contexte, car d’après la réponse de Poujade ("C’est vous le raciste"), j’imagine qu’il répond à des accusations de racisme à son encontre, peut-être par Mendès-France ?

Vous pourriez m’indiquer a peu pres ou ca se trouve dans la video s’il vous plait ?
Il fait reference a cette intervention de Poujade j’imagine :
 
http://www.youtube.com/watch?v=uqEtTndl5qo
 
Ce que Poujade reprochait ici a Mendes France, c’etait essentiellement le communautarisme juif qui a horreur de voir un juif marier un non juif. En soit il n’a pas tort, c’est du racisme a l’etat pur.
 
Mais je suis peut etre hors sujet, n’ayant pas vu le passage de la video de Soral.

Je ne vous en veux pas, vous avez l’air sympathique. J’aime bien ce que fait Soral mais je lui reproche quand meme quelques trucs : entre autres son judeo centrisme, pour ne pas dire sa judeo obsession, son ego surdimensionne et la vision manicheenne qu’il adopte dans les entretiens du mois, au contraire de ses conferences.
 
Bref, quelques aspects de sa personne qui font que je ne l’ecoute quasiment plus. Mais ca ne m’empeche pas de lui trouver un enorme potentiel vulgarisateur.
 
PS : desole pour la syntaxe affreuse, mon clavier est subitement passe en mode qwerty sans que j’ai aucun moyen de le changer via les methodes usuelles.

C’était moi et ça n’était pas particulièrement péjoratif, je la trouve bien cette collection quand on ne connaît rien à un sujet ; c’était surtout en réponse au message de Pablo qui s’était littéralement emmerdé(e) (je ne sais pas si je dois accorder avec le genre du pseudo ou de l’internaute.) En tout cas, force est de constater que quand on a vu trois ou quatre entretiens du mois de Soral, on peut faire les prochains à sa place (du moins en ce qui concerne l’actualité, pour les citations sur les juifs, je dois lui reconnaître un certain talent, voire un talent certain.)