Alcyon

@pegase
"des études montrent". Lesquelles ?

Et mon savoir de matheux (en fait je peux aller en physique mais oublions pour le moment) me dit que si tu expliques que les mailles d’un masque sont trop larges et le virus peut passer, alors les molécules de CO2 qui sont 1000 fois plus petites le sont aussi.

Il faut choisir. Soit ça ne passe pas, soit ça passe. Mais expliquer que les petits ne passent pas et les grands passent (sur base de la taille hein. On peut créer des filtres qui laissent passer les gros morceaux et gardent les petits, mais ce ne sont pas des "mailles"), je n’ai pas besoin d’être un génie ou un spécialiste pour comprendre que c’est du BS.

"Vrai scientifique".

Sophisme du vrai écossais. Quand il commence avec "il n’y a pas eu de pandémie", je me suis arrêté. Il parle de courbes qui "montent et qui descendent", c’est vrai. Sauf qu’ici la courbe est montée au moment où elle commence normalement à descendre, et est montée beaucoup plus que la montée habituelle.

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

Valeur de la vidéo : zéro absolu. Au revoir. Utiliser son cerveau ne devrait pas être une option.

"Si vous pensez qu’il y a des erreurs, n’hésitez pas à participer en argumentant ci-dessous.

Si vous ne trouvez pas la faille, alors demandons-nous pourquoi on continue de participer à cette mascarade qu’est l’organisation de la société actuelle, et construisons la suite."

Je ne regarde pas la vidéo. Vu ton choix dichotomique j’ai compris que tu ne comprenais rien aux maths.

Les résultats mathématiques dépendent des axiomes choisis. Alors que ce soit correct ou non, il reste le troisième choix : "si c’est correct, mes axiomes sont-ils raisonnables pour parler de la réalité".

Ah et venir "montrez moi que c’est faux" c’est l’anti-thèse des maths. En math on DEMONTRE, on n’affirme pas avec "montrez moi que c’est faux". Allez, je doute que tu aies pensé à tenir compte de la monnaie détruite (perte dans un incendie par exemple).

Mais juste un truc : arrête de faire croire que les maths peuvent démontrer ce que tu affirmes. C’est juste faux, complètement faux.

@xbrossard
et s’il y a 1% de chance que le médoc cause un arrêt cardiaque et tue même s’il n’a pas développé une forme grave et s’en serait sorti sans rien, tu as tué quelqu’un avec ton médoc.

Tu réfléchis parfois ou c’est en option ?

@CoolDude
arrête de mentir.