AmonBra

Merci @ l’auteur pour le partage.

Je compatis à la douleur et la tristesse des descendants d’humbles gens, que les autorités françaises du XIX siècle ont envoyé en Afrique du nord pour coloniser de nouvelles terres, suite à une expédition et une conquête militaire ayant duré près de 15 ans de massacres et d’horreurs en tous genres.

Sauf exceptions, par exemple qu’il se soit levé parmi eux en temps utile un nouveau Bolivar ou un pré-Mandela chez les algériens, toute entreprise coloniale finit mal, soit pour l’indigène qui se fait exterminer et/ou submerger démographiquement, soit pour le colonisateur faute d’y parvenir ou de s’émanciper de l’idéologie coloniale dans ses rapports avec l’autochtone, comme cité avant.

Étant donné que je vois mal le français lambda du XX siècle, mais aussi de l’actuel, accepter un jour qu’un dénommé Mohamed Boukharouba soit élu président, ou même 1er ministre de la République Française, grâce aux votes des "français musulmans" des "départements d’Algérie" et de métropole, les choses ne pouvaient logiquement que finir ainsi et l’Algérie n’a pas été, loin s’en faut, une exception dans la violente période dite de décolonisation.

Désolé donc de ne pas partager votre avis, mais l’Histoire a bien un sens et compte tenu que le procès de la colonisation n’a jamais eu lieu et n’est pas près de l’être, vu les marionnettes "$ionisées" dirigeant la France depuis C. de Gaulle, il est normal que cela ne soit pas compris encore de nos jours et, faute de le partager, je comprends néanmoins et là aussi votre point de vue.

@ Joe Callagan

En quelques lignes, vous avez résumé à la fois leur connerie et l’avenir "sportif" qui nous tends les bras !

Même sans les 20 ans de moins que j’aurai souhaité avoir, je suis partant.

Merci @ BlueMan pour le partage.

Dieudo ne fait que confirmer et mettre génialement en pratique l’opinion de feu P. Desproge : " On peut rire de tout mais pas avec tout le monde".

Toutes les condamnations d’une justice d’exception, toutes les interventions de la police, du fisc et tous les merdias réunis à l’encontre d’un simple humoriste, (il ne manque que l’armée) n’y changeront rien ; Dieudo a gagné la bataille de la "com".

De quoi effectivement filer la "tremblette" à "Manu" le "blancos", le 1er ministre "eternellement attaché à israël" (à ce stade d’affection on se demande ce qui lui reste pour la France ?)

Pour barrer radicalement la route à cet artiste qui a eu comme tord initial d’affirmer, par l’humour, qu’il y avait aussi chez les talmudistes des fascistes, des racistes et des descendants d’esclavagistes, il ne leur reste, du moins le pensent ils, que la censure d’internet, ce qu’ils nous préparent activement.

Manu arrête la tremblette !

Fouette plutôt la Rosette  !

Merci au cercle de volontaires pour le partage de l’info.

Christophe Oberlin fait partie des personnalités pour lesquelles j’ai une grande admiration et un profond respect.

Il a raison d’informer le public sur cet aspect négligé et critiqué dans la lutte contre l’injustice $ioniste en Palestine, car dire le droit international est le rôle de la CPI et des 120 nations signataires, dont la Russie, il y va de sa crédibilité et de sa pérennité.

Malgré ses lenteurs, nous allons donc être juridiquement fixés sur les comportements de l’état sioniste. Toute condamnation officielle de ladite colonie, outre le droit ouvert à indemnisation aux victimes, ne pourra aussi que fragiliser toute législation occidentale pénalisant la critique du $ionisme ou des actions type BDS, comme se préparent a le faire nos actuels guignols au "pouvoir".

Excité par sa réélection, l’agité de Tel Aviv a proclamé qu’il n’y aura pas d’état Palestinien. Hormis le fait que de tels propos ne peuvent qu’incendier le monde arabo-musulman, je doute qu’ils plaident en sa faveur au plan international et à plus forte raison à la CPI.

Est il utile de préciser que tout dé-jugement ou dérobade de cette dernière en la matière, ne pourra qu’avoir de lourdes, très lourdes conséquences au moyen orient comme au niveau mondial.

Les juges de cette instance portent donc une écrasante responsabilité, fruit d’un dénis de justice qui dure depuis plus d’un demi siècle, souhaitons leur d’être à la hauteur de leur mission. . .

Merci @ Mao pour le partage.

Après la charge sur la religion en général et l’Islam en particulier, à visage découvert, laïcité et islamophobie ambiantes obligent, Onfray s’attaque tout logiquement à la "mère" du monothéisme mais, $ionisme et point godwin obligent aussi, il se planque derrière J. Soler !

Bien vu de la part de Soral, n’en déplaise à certains, j’ai toujours un certain plaisir, même souvent l’inverse, a prendre connaissance de ses pertinentes analyses du microcosme intellectuel.

Aïe Aïe Aïe, à défaut de faire, comme Faurisson, l’avant première de Dieudo, je sens qu’une séance de grand huit à échelle merdiatique guette notre philosophe iconoclaste !