@grandi : "C’est la même incompréhension qui m’interpelle lorsque quelqu’un m’affirme être persuadé qu’un building de presque un demi hectare de base par 150 mètres de hauteur, calculé par des ingénieurs rompu à cette tache et cloisonnée suffisamment pour interdire l’uniformité de la température sur toute sa surface, comme l’était la tour n°7, puisse s’effondrer sans dévier d’un millimètre par la simple action d’un incendie."
Sans dévier ? On voit le WTC7 pourtant s’incliner vers le sud en fin d’effondrement : voir le nota 1 de cet article.
" Tu m’en bush un coin comme on dit chez nous."
Ca n’a rien à voir avec la busherie. C’est de l’ingénierie structure, domaine que tu ne connais manifestement pas. Tu t’es juste "instruit" sur des sites conspirationnistes.
@grandi "sans vouloir me justifier, je ne connaissais pas baasiste 2 et il me semble qu’une balle dans le crane est effectivement un peu excessif (bien que je n’ai pas pris le temps de contrôler tes dires et que donc, je te crois sur parole.)."
Pas le temps de contrôler, alors que je t’apporte ce lien comme sur un plateau, et où il écrit "non va faire la libération en te foutant une balle dans le crâne et’as compris sous-homme ?" ?
Commenter et échanger sur Agoravox est chronophage, et c’est bien dommage. Il y en a qui semblent avoir tout leur temps, y compris en journée pendant la semaine, ce qui n’est pas mon cas. Vivement la retraite ! Et là on pourra enfin m’accuser à juste titre d’être payé, vu que je serai financé par des caisses de retraite, du moins s’il y a encore de l’argent disponible d’ici là.
Je m’absente d’Agoravox dès demain, mais je reviendrai y faire un tour dans un peu plus de 6 mois.