Il a du "consistant" Mélenchon, mais uniquement pour ceux qui ne comprennent pas la portée de la constitution française.
Le programme de Mélenchon, même s’il est séduisant par bien des aspects, est inapplicable dans le cadre de l’UE parce que toutes les mesures envisagées seraient anticonstitutionnelles.
Mélenchon vend du vent !
Dès que l’on avance une vérité sur Mélenchon cela sonne comme "une critique" aux yeux de ses sympathisants.
Parce que les compétences en matière de lutte contre l’immigration sont du domaine de la Commission européenne. Le succès des mouvements anti-immigration, et vous oubliez le résultat de l’AFD en Allemagne, est du au fait que les gens en ont marre de voir des mesures leur être imposées depuis l’extérieur de leur pays par des gens non élus. Ils "voient" le résultat de ces politiques ultra-libérales mais ne comprennent pas leur origine.
Après le résultat des élections allemandes, et l’émergence de l’AFD, la Commission européenne a senti le vent du boulet. L’édifice européen pourrait s’écrouler devant le refus des peuples à accepter la politique migratoire de l’UE. Alors la Commission fait marche arrière concernant les quotas qu’elle souhaitait imposer.
Le programme de relocalitsation des migrants voulu par l’UE a pris fin le 26 septembre à la suite du résultat des élections allemandes du 24 septembre. Le poids de l’immigration sur le résultat de ces élections allemandes a mis du plomb dans la cervelle de l’UE qui bat en retraite. L’UE pouvait succomber à ce programme. Toutes les Nations, surtout à l’est, étaient vent debout contre ces quotas.
C’est donc l’appartenance de la France à l’UE qui nous impose ces politiques migratoires. En sortant de l’UE la France reprend la main elle redevient souveraine dans ce domaine.
@Croa Lorsque vous voulez remédier à une fuite d’eau, il vaut mieux savoir d’où elle provient. Vous ne passez pas la serpillière à l’infini sans vous attaquer au vrai problème.
C’est ainsi qu’il faut savoir contre qui il faut lutter. Se tromper de cible c’est se tromper de combat. S’attaquer aux lampistes est totalement contreproductif !
Encore faudrait-il savoir pour quoi on manifeste ? En l’occurence la manifestation contre la loi travail vise Macron et le gouvernement Philippe. Mauvaise pioche.
La réforme du code du travail était inscrite dans les GOPE.
En fait les Français qui manifestent devraient savoir que les décisions qui les concernent ne sont pas prises à Paris mais à Bruxelles. Des preuves ? Comme s’il en pleuvait !
Le droit européen devenant supérieur au droit national, le principe de primauté garantit donc une protection uniforme des citoyens par le droit européen assurée sur tout le territoire de l’UE.
Les orientations programmatiques de l’Union européenne en matière économique, politique et sociale, sont intégrées aux traités et donc gelées.
Ces orientations sont juridiquement obligatoires et indiscutables au sein des institutions de l’Union européenne et des Etats membres devant les mettre en œuvre.
Les électrices et les électeurs peuvent changer de dirigeants tous les 5 ans, ces derniers resteront toujours juridiquement tenus par le programme économique consacré dans les traités.
La primauté du droit européen sur les droits nationaux est absolue. Ainsi, tous les actes européens ayant une force obligatoire en bénéficient, qu’ils soient issus du droit primaire ou du droit dérivé.
De même, tous les actes nationaux sont soumis à ce principe, quelle que soit leur nature : loi, règlement, arrêté, ordonnance, circulaire, etc. Peu importe que ces textes aient été émis par le pouvoir exécutif ou législatif de l’État membre. Le pouvoir judiciaire est également soumis au principe de primauté. En effet, le droit qu’il produit, la jurisprudence, doit respecter celui de l’Union.
La Cour de justice a estimé que les constitutions nationales sont également soumises au principe de primauté. Il revient ainsi au juge national de ne pas appliquer les dispositions d’une constitution contraire au droit européen.