arthes

@Josiane Fipzer

Le blême c’est qu’à force de faire de la déco, on capte rien à ce que tu veux dire....Genre l’emballage , ouais, bon, rien de neuf, et toussa pour quoi dire.

On dirait l’autre chtarbée Marleau, la copine de Dayan, on entrave rien à son truc, au bout de 5 mn tu zappes, enfin, c’est le progrès, la wokitude quoi, les genres bizarres et affirmés, la SF...

@arthes
cad ; La folie ne protège qu’un temps, le temps de celui qui y croit. 

@Gollum

Ouais mais justement....T’aime bien vouloir exploser ces genres, alors que tu sais très bien que c’est leur folie qui les protège.

 PLOUF ? C ’est des Zelenky, le bouffon de Kiev , il est con comme un balai, mais il est allé tellement trop loin qu’il peut plus reculer, en in fine il est cramé...Comme son monde ukraino fantoche.

@Gaspard Delanuit
Non, c’est tout le reste de l’existence qui est une digression. 

 

Oui, on peut en effet le voir ainsi

@Gaspard Delanuit

Disons plutôt que la réflexion va jusqu’à un certain point qui n’est jamais satisfaisant. Et qu’arrivé à ce seuil, comparable au bord d’une falaise, il faut bien, à un moment, (si l’on a soif de vérité) sauter dans l’infiniment présent. Et que cela n’est pas finir mais commencer. 

Ahhh, la mise en abime...J’aime bien votre approche, enfin, votre évidence salutaire.

Pour le reste ...
Je ne voulais pas dire que le présent étais  poussé par le passé, d’ailleurs j’ai bien précisé que j’avais du mal a exprimer ma pensée...Ce qui arrive par le futur dépend des actes du passé, cela existe bien...quelque part, , et pourtant seul le présent existe en réalité.
J’ignore ou ce situe le quelque part...Il y a une jonction perpétuelle entre le passé, le futur qui coincide avec le présent conscient...Peut etre , en effet que le terme de "mouvant", n’est pas approprié pour s’accoler au présent..
Nous avons la notion de l’espace, mais pour ce qui est du temps...Woualouuuu