attis

@Gollum

Cela pose question, en effet. Peut-être un début de réponse ici.

@Huggy les bons tuyaux
Ca se durcit.

Il n’y a même plus Frida pour remonter le niveau avec ses excellents docs.

Les infiltrés de la secte E&R ont clairement pris le pouvoir, qu’ils partagent avec les islamo-communautaristes d’Oumma & co.

Mais est ce que tout ça fait du clic, ou est ce que c’est la mort programmée du site ? Je serais curieux de connaître les courbes d’audience d’agoravox.tv

@lsga
Parce que c’est une sorte de prophète de l’apocalypse économique, et que l’extrême-droite a toujours eu un fond de millénarisme.

@Guilux
on part du principe que les gens doivent réfléchir par eux-même, discerner les faits des faisceaux de présomption, faire des recherches personnelles pour recouper les infos, se faire une idée globale de la pédocriminalité et des connexions avec les mouvements sectaires, etc..

Le problème est que ces sujets sont le terrain de jeu favori des manipulateurs, des menteurs et des experts ès désinformation de tous poils, qu’ils viennent des services de renseignement, ou des groupes pédophiles ou sectaires. Si vous vous intéressez depuis longtemps à ces questions, vous le savez aussi bien que moi. On ne peut pas juste lâcher ces informations au grand public et espérer que le pékin moyen saura trier le bon grain de l’ivraie. Même en admettant que vous et Nigari êtes parfaitement honnêtes (ce qui est tout à fait possible, je n’en sais rien), vous vous faites piéger en permanence par des informations frelatées. Sur ces sujets, la moindre information doit être vérifiée et revérifiée, sous peine de servir les intérêts de ceux que vous prétendez combattre, en diffusant leur désinformation. Les productions de l’industrie du divertissement ne peuvent en aucun cas être traités comme de l’information brute ; la propagande des David Icke, Ted Gunderson ou Alex Jones doit être traitée comme telle ; les témoignages des Cathy O’Brien, Arizona Wilder ou Svali doivent être reçus avec la plus extrême circonspection ; les allégations sur des programmes de contrôle mental doivent être sourcées, etc. etc.

Sans ça, vous détournerez le public de ces thématiques, et vous devrez vous contenter d’une petite troupe d’adeptes illuminés, prêts à gober n’importe quoi. Mais peut-être avez-vous envie d’être considérés comme des gourous de l’anti-pédocriminalité et de l’anti-contrôle mental...

Le cas de ce documentaire est édifiant : j’ai la prétention de croire que je suis capable de faire le tri dans les informations qui y sont données. Mais combien sont dans mon cas ? La plupart des gens auront la réaction de Gaijin en le voyant : "jamais vu un tel ramassis de connerie". Et on ne peut pas les blâmer. Il y a effectivement beaucoup de conneries dans ce doc, mélangée avec de la bonne info. Ce qui est tout de même une assez bonne définition de la désinformation, non ? Comme disent les anglais, "the devil will use a lake of truth to disguise a pint of poison".

Il serait peut-être tant pour vous de poster ne serait-ce qu’un article histoire de comparer

Ecrire un article réellement sérieux prend beaucoup de temps, et j’en manque terriblement. Je pense à écrire quelque chose sur la série Game of Thrones qui, à mon humble avis, mériterait une analyse en profondeur. Faudra que je trouve le temps... Je dois me contenter des commentaires d’avox pour le moment  

@Gollum

Sur le reste de l’establishment anglais je ne vois rien de sérieux là-dedans.. Sans doute qu’il y a des pervers, notamment des politiciens, qui sont tenus par les couilles par la CIA ou des forces financières… Très probable. Dans quelle proportion ? Impossible à dire. 

La proportion semble être vraiment très importante. Le scandale des élites pédophiles en Angleterre prend chaque jour un peu plus d’ampleur. Intéressez-vous à la question...

Sinon à ce compte là on pourrait aussi accuser Pédopolis, Guilux et Nigari d’être délirants exprès pour torpiller les interrogations légitimes des gens… 

C’est une question que je me pose sérieusement pour Nigari/MK-Polis. Difficile de discerner la part de malhonnêté, de manque de sérieux et de délire dans son cas. Je ne connais pas Guilux suffisamment pour avoir une opinion sur lui.