attis

Prêt à mettre une vie en danger pour se faire mousser.
Minable.

Les Kouachi à 15 ans...
Y a un reportage où on voit un des deux frères il y a 10 ans. C’était un wesh wesh qui voulait faire du rap. Un peu comme eux, quoi.
La "culture" wesh wesh + l’islam = des Kouachi en puissance.
Arrêtez de vous voiler la face.
Je vis en banlieue, je parle aux racailles. Dès qu’ils sont un peu en confiance, ils se lâchent : "nique la France, je vais faire sauter la tour Eiffel etc. etc." Ils ne passent pas tous à l’acte, certes, mais cette culture de haine et de violence est bien là, omniprésente.
Je trouve incroyable que Hollande, dans son discours, ne se soit pas attaqué pas à cette haine-là, plutôt qu’ à "l’islamophobie" et au "racisme".
 
En tout cas, eux ne sont pas marxistes, c’est certain. Déjà ça de pris  

Ah d’accord, on laisse des fous furieux suicidaires armés jusqu’aux dents le plus longtemps possible en liberté, pour éviter qu’ils ne s’énervent et tuent plus de gens.
Logique, en effet... *_*

Puisqu’on ne peut pas parler des gentils musulmans sans se faire censurer sur ce site, je vais parler de la police.
Comment se fait-il que, près de 12 heures après les faits, les tueurs soient encore en liberté ?
Comment ces types ont-ils pu traverser tout Paris sans encombre, en plein plan vigipirate renforcé ?
Comment ont-ils pu aller jusqu’à Reims (au moins) avec, supposément, toute la flicaille de France et de Navarre aux fesses ?
 
Quoiqu’il arrive désormais, la démission du ministre de l’intérieur et du préfet de Paris me semble inévitable. Enfin, inévitable dans un pays où la notion de responsabilité aurait encore un sens.

"Il est évident qu’il serait considéré comme un sophisme grossier de nommer ces principes "numéro un" et "numéro deux" ou bien "A" et "B" ou de tout autre manière creuse et blanche qui ne permettrait en rien de vérifier si l’on a bien effectivement affaire aux "mêmes principes" dans les différentes situations d’opposition historiques."
 
Quelqu’un ( je ne sais plus qui, désolé ) a dit que la gauche était la tendance qui avait pour objectif de liquider ce qui restait de l’ancien monde ( celui d’avant 1789, en gros ), tandis que la droite faisait semblant de s’opposer à cette liquidation. Maintenant qu’il n’y a presque plus rien à liquider, gauche et droite ont tendance à se confondre.
 
Nous vivons un moment d’interrègne, le moment où s’effectue la transition entre le monde ancien et le monde nouveau. Des types comme Attali passent leur temps à lancer des ballons d’essais en espérant que leurs voeux deviennent la réalité du monde nouveau. Ce type passe son temps à écrire des bouquins de prospective ( lui ou ses nègres ) et à décrire son monde idéal dans des interventions télévisées, en appliquant le principe ésotérique qui veut que la parole se traduit concrètement dans le monde phénoménal ( "au commencement était le Verbe" ).

Pour le contrer efficacement, il conviendrait de saturer l’espace médiatique avec une vision opposée à la sienne, et pas se contenter de dire que ce qu’il dit est abject/répugnant/délirant/irréaliste etc. Bref, proposer un monde qui ne serait pas un remake du monde féodal, mais sans la protection relative que constituait l’église catholique.

Zavez des idées les gars ?