Avlula

Vous utilisez des énormes étiquettes contenant beaucoup de monde, "protestants", "catholiques" etc. pour parler de quelque chose de tout petit avec très peu de gens. Et comme d’habitude dans la dissidence, vous rejetez par principe et posture plutôt qu’en ayant étudié un peu le sujet, Alberto Rivera est sûrement votre Faurisson à vous. Ça vous dérangerait trop. A vous de voir si vous préférez être partisans qu’intègres, catho-identitaire (genre de "sionisme" catholique) ou authentique chrétien... Je ne dis pas que les liens disent la vérité, je dis qu’il ne faut au moins pas rejeter par principe. Le dernier serait en plus un témoignage de l’intérieur, un livre introuvable vendu directement et qui circule sous le manteau (et vous savez bien que si c’était un bête livre pour taper sur le "vrai" catholicisme, il serait sorti en grandes pompes). A vous de creuser, de trier ce qui est idéologique de ce qui semble authentique, je ne l’ai pas encore fait.

Drôles ? Bof, c’est tellement noir comme humour que c’est plutôt déprimant (comme tout ce qu’aborde un catho tradi de toute façon, y’a toujours un truc qui ne va pas, quelque chose qui tire les ficelles et aucun espoir... à tel point que je les mets dans le lot, ils nous tirent vers le fond aussi). Je ne dis pas que ce qui est dit est faux, mais la vérité sur l’ampleur du mal est déprimante.
Celle sur le rat jèze est très bonne, abordant un sujet que "la dissidence" évite complètement (c’est un niveau au-dessus). Quelques liens :
http://www.lecomitedesalutpublic.com/documents/lacompagniedejesus.pdf
http://levigilant.com/documents/jesuites_espions_assassins_vatican.html
Pour approfondir :
http://multiupload.biz/r7lyoeow5uld/Les%20crimes%20du%20Vatican%20-%20OCR_MultiUpload.biz.pdf.html
 
Sinon pareil que pour les gauchistes, faut arrêter la quête vaine de pureté, on dirait des antifas de droite là, on tape sur tout le monde et on n’a pour solution que le combat à mort...

Très bien, beaucoup de choses mais sans source (donc peut être qualifié de "populiste", de toute façon on est prévenu dès le début), trop long pour être viral, noir et blanc déprimant. Comme quoi souhaiter être député européen à vie (pas eu trop peur pour ton poste avec la Grèce ?) peut permettre d’avoir du budget pour faire des vidéos d’éducation populaire pour les "clients Coca-Cola". Il fallait juste rajouter à la fin de voter plutôt pour des gens qui veulent nous en sortir (UPR, PRCF, MPEP, etc.), pour ceux qui misent encore une petite pièce sur les élections (et à mon avis il faut miser sur plusieurs chevaux, comme le font nos ennemis).

@Phaeton
Aucun musulman n’essaye de me dire quoi penser et de restreindre mes libertés, à travers les médias, ou le pouvoir. Quant à ceux qui ont le droit d’y parler, ils ne sont sélectionnés que par nos services de renseignements (ou alliés), le Crif, Fourest et tout, ou par le Qatar... Mais bon si vous croyez encore avoir la moindre chance de convaincre qu’il faut se battre aussi contre "la mâchoire inférieure" au lieu de voir qu’ils sont aussi de la nourriture et qu’il n’y a qu’une bouche... L’image est pas mal en fait. Et puis comme si c’était un problème religieux, en plus de ça. Je pense qu’une Ruth Elkrief croyante et religieuse serait bien plus honnête et passionnante que la vraie, avec des valeurs et tout, autre que l’idéologie juive-sioniste et l’économisme, l’argent-roi !

@la mouche du coche
Il y a plusieurs couches. Faut pas oublier qu’à l’origine du sionisme, on trouve des chrétiens anglo-saxons. Peut-être qu’il y a encore d’autres couches. En dernière instance tu as forcément des élites savantes, et donc croyantes puisqu’en communication directe avec les forces du mal. Les athées figures du sionisme sont déjà des manipulés.