Avlula

@lsga
Tout à fait. Une façon de sortir par le haut de notre système aliénant : nous ne sommes pas restés "primitifs", nous avons acquis un grand confort au prix d’une mise en esclavage généralisée, mais nous pourrions maintenant utiliser ce confort non pas pour générer du profit financier mais temporel (au passage le travail des 99% permet aux 1% de ne jamais travailler, donc eux ont bien compris que le temps est précieux et en sacrifient une partie pour garder cet avantage et cette domination, dont l’argent n’est qu’un outil). Une position absolument pas représentée par le moindre mouvement politique à ma connaissance... De plus, libérés du travail, les "petites gens" auraient du temps pour s’instruire, réfléchir, et rejoindre éventuellement les positions de la droite anti-"progressisme" sociétal (décadence comme ils disent). Voilà pourquoi le combat social précède le combat sociétal...

Très intéressant et très bonne conclusion ! J’ai tilté par contre sur "les banques centrales donc les États". Beaucoup aimé la digression sur "les primitifs" et du coup la théorie qui dit que la monnaie est la cause de la spécialisation des hommes, du progrès, etc... Ça fait réfléchir.

@pegase
Aube dorée encore plus aux ordres ? Source ? Le peu que j’ai entendu d’eux, ils ont été intègres.

V_Parlier

Et surtout :

- MLP grillée plus que jamais, elle fut séduisante à un moment mais maintenant c’est n’importe quoi

- NDA est de droite, comme MLP d’ailleurs, il marche complètement concernant le charlisme et tout, bref grillé aussi

=> Du coup comment on fait lorsqu’on est souverainiste avant tout pour des questions économiques sociales, bref qu’on est de gauche sociale ? Asselineau est le seul crédible (il s’améliore pendant que les autres régressent... on verra si cette tendance se poursuivra au fur et à mesure qu’il s’approchera du pouvoir), les autres ayant appelé à voter Mélenchon.

Je me positionne de gauche socialement et de droite sociétalement (soit l’inverse des partis dominants). Sauf que pour réfléchir aux grandes questions philosophiques de société, faut avoir du temps, donc ne pas courir après le nécessaire, donc le social est plus urgent que le sociétal. Quand les pauvres seront rassasiés, peut-être qu’ils pourront réfléchir plus sérieusement à l’absurdité et la dangerosité d’une perte de valeurs ou de morale par exemple, et du coup on aura une droite sociétale.

@Qaspard Delanuit
Non non et non, et il va falloir qu’il m’explique un paquet de choses sur son rôle pour l’empire avant que je n’envisage de m’ouvrir à son enseignement spirituel (avec toute la vulnérabilité que ça entraine). Autrement pour moi c’est juste éliminatoire, rien de bon ne vient de la CIA, Bush etc.

@julien
Le magma "réveillé" sur Internet, mais je dirais seulement sur quelques niveaux de tromperies, y’en a d’autres à découvrir...

J’ai pas encore lu le 3e lien, soit le témoignage du bonhomme, peut-être qu’il peut intéresser quelqu’un qui a du temps. Il est pas exclus aussi qu’on lui ait enseigné n’importe quoi pour le terroriser ou le mousser en tant que jésuite et qu’il l’ait gobé, encore une fois faut pas se fermer à toute analyse. Disons qu’en effet ce n’est pas un sujet d’analyse très connu. Et s’il y a vraiment du lourd à creuser, ça en dirait long sur leur pouvoir. Plus rien ne peut m’étonner de toute façon.