basile

@Conférençovore
à côté desquelles celles en ex-Yougoslavie sont de la roupie de sansonnet

Vous êtes sympa, vous nous épargnez l’effort de se brancher sur A2, TF1, BFM, FI ... pour s’informer. Vous faites la synthèse.

Pas tout à fait quand même, ces médias MMS ayant réussi la performance d’effacer tout simplement cette guerre de Yougoslavie, menée il est vrai illégalement par l’OTAN. Pour eux, l’Ukraine c’était la 1ère fois depuis 39/45.

Votre "roupie de sansonnet" (pour une guerre qui a fait des centaines de milliers de victimes, et des bombardements massifs probablement plus importants en tonnages de bombes larguées d’avions qu’en Ukraine), c’est déjà trop pour nos MMS : ils cancellent le tout.

@Conférençovore
pas même la Chine soutient en réalité la Russie,

Je crains que vous ne soyez mal informé.

Avez vous entendu parler du Sud global ? Les ventes de pétrole russe ont-elles baissé ?

Quand on voit l’Inde acheter le pétrole russe et le revendre à l’UE plus cher après raffinage, on se demande qui est cocu.

C’est justement la raison des tentatives d’embargo qui se discutent au G7 à Hiroshima : Ursula n’apprécie pas d’être cocufiée.

@Conférençovore

mais bien d’une volonté de restaurer une grande Russie

Sans revenir à l’Empire tsariste, une « grande Russie » alliée de ses voisins serait notre intérêt.

A contrario, une Europe coupée en deux par un mur (en cours de consolidation), une Europe divisée crée une configuration instable.

On peut comprendre que cette Europe coupée en deux est plus facile à dominer pour les USA, et c’est bien leur politique, mais voir l’UE et les élites européennes applaudir à cette espèce de castration de l’Europe est désolant.

C’est que les populations européennes sont vieillissantes, et préfèrent la sécurité du parapluie nucléaire US à une Europe intègre de l’Atlantique à l’Oural.

Cette UE est une sorte d’EPHAD qui va se réveiller un jour et sera ramenée à la vie par des envahisseurs venus du Sud. Ceux-là n’accepteront pas son impuissance.

@Conférençovore

"Éradication de la langue russe en Ukraine"

Ah oui, c’est terrible ça.

Bien sûr, c’est une déclaration de guerre. Je vous laisse chercher les exemples dans l’Histoire où des guerres ont été déclenchées pour moins que ça.

Plus grave, la tentative d’embargo mondial que les pays riches tentent d’établir à Hiroshima est une déclaration de guerre à la Russie (embargo = déclaration de guerre).

Une déclaration de guerre faite à un pays doté de l’arme nucléaire est très risquée. 

L’Occident serait-il dans un trip "en bout de course" : pile je gagne, face je perds (tout) ?

@Conférençovore

étrangement, ils préfèrent l’Occident à la grande Russie

C’est un argument très fort du camp Occidental, que vous reprenez là. On peut le comprendre : la richesse a un pouvoir d’attraction irrésistible, on le voit, on le vit tous les jours avec l’immigration. L’UE a remonté l’Espagne, le Portugal et enrichit la Pologne (mais a été quittée par la GB).

Donc oui, la Russie n’est pas un pays riche, en tout cas beaucoup moins que l’UE. Son histoire est aussi différente, on peut dire en retard sur l’Europe de l’Ouest (mais avec une culture occcidentalo-orientale différente).

Les pays de l’Est ont été autant victimes de la seconde guerre mondiale que de l’URSS/Russie. Alliés de Hitler pour partie, l’URSS/Russie s’est servi de ces pays comme bouclier (pacte de Varsovie) après la victoire de 45 pour prévenir une nouvelle attaque venant d’Occident (à une époque, à la veille des années 50, où les USA envisageaient une guerre contre Staline).

Mais cela ne justifie absolument pas l’impérialisme actuel US/UE en direction de l’Est en ignorant les enjeux culturels et de sécurité. Penser que la richesse va écraser tout le reste et emporter l’adhésion est une erreur tragique, dont est issue la guerre.