Belenos

@Zatara
"est-ce qu’une jouissance mécanique est de l’eros"

Il n’y a pas de jouissance mécanique : aucune machine n’a jamais joui. 

@Zatara
"est ce qu’un substitut à l’eros est de l’eros ?"

Ce qu’on peut se demander, c’est dans quel cas il y a relation érotique. Or, il n’y a de relation érotique que s’il y a... relation. Sinon, l’activité érotique solitaire s’appelle onanisme, masturbation, mais elle repose quand même souvent sur une base fantasmatique impliquant une relation avec un être imaginé. Le prisonnier dans sa cellule préférerait sans doute être en compagnie d’une véritable femme plutôt que de sa main. 

@Gollum
"On en arrive à vouloir faire l’amour avec des robot(e)s."

Pour les gens qui utilisent des êtres humains pour se masturber dessus ou dedans, ça ne fait pas une grande différence. Je pense d’ailleurs que le recours au robot sexuel est préférable au recours à la prostitution à bien des points de vue (hygiène, nuisance sociale). La robotique libère l’esclave, y compris l’esclave sexuel. 

"À ce titre vos propos étaient assez ambigus et maladroits. Au minimum."

Ils étaient provocateurs dans leurs formes et ont provoqué les réactions attendus. Mais ce que je tente de communiquer est difficile à entendre. De la même manière, si je parle d’autonomie de la relation érotique par rapport à la relation sentimentale (en donnant l’exemple d’une intense relation sexuelle entre deux personnes qui se s’apprécient pas sentimentalement) les réponses vont fuser pour me rappeler combien il est important d’être amoureux de son partenaire sexuel, que la relation sexuelle complète doit concerner tous les plans de l’être, et patati et patatère. Et là aussi, très peu de gens comprendront que je suis d’accord avec ces grandes évidences mais que je parle d’autre chose, de quelque chose de complètement différent. 

@Zatara
"ça s’appelle un psychopathe et il y a des statistiques (entre 1 et 4% de la pop suivant les études, avec des pics du côté des postes type cadre/patron)"

En effet, et comme je le dis, il n’est d’aucun intérêt de discuter avec un psychopathe.

@mortelunes
Merci pour ces liens, j’avais déjà vus ces vidéos, j’ai à nouveau écouté plusieurs passages quand même. 

Non, vraiment rien ne vient confirmer ici cette accusation de "double langage" jetée constamment sur Ramadan. 

Ramadan essaie de tirer l’Islam vers le haut. Son problème n’est pas le "double langage", c’est beaucoup plus grave que ça : tout simplement, l’Europe n’a aucunement besoin de l’islam et n’en veut pas, pas même d’un islam tiré vers le haut. Par exemple, nous n’avons rien à gagner à accueillir des femmes voilées, ce n’est même pas décoratif, ça emmerde tout le monde, c’est pour nous un odieux signe de soumission et ça n’a aucune valeur spirituelle à nos yeux. Ramadan fait ce qu’il peut, il est intelligent, mais il est musulman donc il défend l’islam, religion dont nous n’avons que faire chez nous et que nous pouvons tout juste tolérer à condition qu’elle ne soit pas trop visible ni trop bruyante, point barre.