• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

beo111

beo111

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/05/2018
  • Modérateur depuis le 11/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 181 1115 1970
1 mois 1 4 4
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 415 327 88
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    beo111 beo111 14 janvier 2019 16:13

    @Buk100

    Attention au fait que des élections législatives anticipées sont dans l’intérêt des ploutocrates : ça leur permet de miser encore plus dans les campagnes électorales car le retour sur investissement sera double, vu qu’il y aura aussi les européennes de toute façon.



  • vote
    beo111 beo111 14 janvier 2019 05:20

    Objection : Votre proposition ne répond pas à ce problème fondamental qui est l’indépendance des représentants vis-à-vis des représentés.

    Réponse : je pense qu’au contraire, c’est le RIC qui ne répond pas à cette problématique.

    Dans le cas d’une élection par des grands électeurs, il y a un moyen très simple pour savoir si les députés continuent à représenter celles et ceux qui les ont élus. Il suffit de leur demander.

    La simple déclaration médiatisée d’un grand électeur qui ne se sent plus représenté, frappe instantanément d’illégitimité le député à qui il avait accordé une certaine confiance.

    À l’inverse, dans le cas du référendum révocatoire, la procédure est lourde et risquée politiquement car d’une part un référendum c’est long et coûteux à organiser.

    Et d’autre part, si le référendum débouche sur le maintient de l’élu, sa légitimité s’en voit accrue, alors que tout le monde sait bien qu’il n’y a pas de fumée sans feu.




  • vote
    beo111 beo111 14 janvier 2019 04:30

    @lucide

    C’est d’autant plus dommage que d’après leurs chiffres ils n’en ont pas besoin.

    Et puis, vous avez vu ? C’est nous qui payons tout ça ? Ça fait mal quelque part...



  • vote
    beo111 beo111 13 janvier 2019 08:06

    Question : Pourquoi pensez vous que cette solution soit plus facile à mettre en place que le RIC alors que 80 % de la population est en faveur de ce dernier ? Comment calculez vous le pourcentage de réussite de votre proposition ?

    Réponse : on trouvera sans doute bien 80%, 90% de personnes, voire plus en faveur de la paix dans le monde ou de l’éradication de la pauvreté. Mais en termes politiques ce que le peuple veut ne compte pas tant que ce que le peuple peut.

    Il a besoin pour réaliser de grandes choses d’une avant-garde éclairée pour organiser, ordonnancer l’exécution d’un plan pré-établi.

    C’est pourquoi sera constitué un comité de pilotage, normalement composé d’un mélenchoniste, d’un ancien upriste et de trois chouaristes.

    Ce dernier pourra, s’il sait s’attirer les faveurs de charmantes portes-parole, établir le lien avec des militants de la démocratie dans le cadre d’une campagne de collecte des listes électorales du pays, idéalement lors des élections municipales de 2020.

    C’est l’étape la plus exigeante matériellement pour la création d’un précédent susceptible de changer la réalité. Ensuite, tout peut aller très vite.



  • vote
    beo111 beo111 12 janvier 2019 08:54

    Question : Les détenteurs de capitaux ne risquent-ils pas d’influencer les résultats des élections, comme c’est le cas aujourd’hui ( ce que vous craignez pour le RIC également ) ?

    Réponse : la question qu’il faut se poser préalablement est la suivante : pourquoi ceux qui possèdent les médias de diffusion de masse ont-ils une telle influence sur les scrutins de masse ?

    La réponse est dans la question.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité