beo111

J’ai regardé la vidéo et j’ai lu les commentaires.

Je reste sur ma position.

Le RIC est trop compliqué, le RIC est contournable par l’oligarchie, et j’ai une meilleure idée.

Le RIC est trop compliqué, car si on veut qu’il ne soit pas trop contournable c’est opération usine à gaz.

Déjà les mécanismes d’activation du RIC ne sont pas forcément simples, et, on le voit bien dans la vidéo, ils sont encore en discussion ; discussion qui peut durer longtemps et qui risque d’amener des complications. J’en veux pour preuve la mini-constituante de 2004 en Colombie Britannique, où les tirés au sort après hésitation entre une solution simple et une solution compliquée ont préféré que ce soit la solution compliquée qui soit soumise à référendum.

Ensuite, vous le dîtes vous-même cher Belenos, le problème des médias est compliqué, donc il nécessitera une solution compliquée. Or s’il n’est pas résolu, les détenteurs de capitaux auront beau jeu d’influencer les campagnes référendaires pour en orienter les résultats. Si ce problème n’est pas résolu, le RIC, c’est du vent.

Et puis, avez vous idée de la complexité des mécanismes institutionnels qu’il va falloir mettre en place pour que les élus respectent la volonté populaire, alors que ce mot "respect" n’a de sens pour eux que lorsqu’il est orienté vers leur personne ou les fonctions qu’ils prétendent incarner ?

Prenons l’exemple du TCE (Traité Constitutionnel Européen). Dans le TCE, il y avait un drapeau européen. Dans le traité de Lisbonne, il n’y en a plus. Cette simple différence permet de dire que sur le forme, traité de Lisbonne et TCE sont différents. Donc, avec la bonne foi qui les caractérise, les godillots de Sarkozy ont violé la volonté populaire le 4 février 2008 en pouvant se dire, "ah mais non, ce n’est pas le même traité".

Donc, avez-vous idée de la complexité des mécanismes institutionnels qu’il va falloir mettre en place pour rendre impossible ce genre de forfaiture ? Une usine à gaz, forcément.

D’autant plus que, cerise sur le gâteau, les élus n’en ont rien à foutre des résultats des référendum. Après le refus par le peuple du TCE, les drapeaux étoilés ont continué à pendre à côté des bannières tricolores sur le fronton des bâtiments publics !

Même l’action énergique du militant souverainiste Sylvain Baron et de ses amis pour dénoncer cette absurdité n’a rient changé à l’affaire, et au contraire, elle lui a valu quelque procès, alors que le décrochage des drapeaux de la Commission Européenne était, en France, des plus légitimes.

Bref, le RIC moi j’y crois pas, je pense avoir une meilleure solution, et j’aimerais bien être écouté.

Bonjour Belenos,

je regarderai la vidéo si le week-end m’en laisse la possibilité, mais en tant qu’ancien militant du RIC je souhaite vous dire pourquoi j’ai changé d’avis.

Le problème du RIC, c’est que ce le RIC fera, la représentation le défera.

Ce qu’il faut faire c’est changer la représentation.

J’en veux pour preuve la catastrophe du 4 février 2008, où la représentation a défait ce que le peuple avait fait le 29 mai 2005.

Pour que le peuple fasse quelque chose de politique c’est un processus long et compliqué car il a autre chose à faire le peuple, il créé de la richesse pour subsister.

Les politiciens professionnels eux, ils ont tout le temps et l’argent pour adapter le système à leurs désirs. Si une décision référendaire vient perturber leur confort intellectuel (ou confort tout court), ils trouveront le moyen de la détricoter réglementairement ou d’en instaurer d’autres plus puissantes à leur avantage.

Le RIC national est une fausse bonne idée.

Merci pour cette excellente vidéo.

Cependant par expérience je dirais qu’il y a au moins une étape du plan qui ne tient pas la route. Le jugement majoritaire c’est très bien mais concrètement c’est Macron ou un clone qui gagne à la fin. J’en veux pour preuve le succès de Charlotte Marchandise à la primaire citoyenne qui avait été organisée selon ces modalités. Elle est comme lui de centre gauche, d’accord avec un max de monde, pas d’aspérité, pas d’opinion dérangeante etc.

Et en plus Macron est soutenu par les médias qui, égalité de temps de parole ou pas, défonceront les concurrents pour qu’ils obtiennent de mauvaises appréciations. Tout ça au final pour se faire élire par défaut, ça ne vous rappelle pas quelque chose ?

Lui n’a pas peur du mot patrie.

@Belenos

Moi je propose que les députés soient élus par des grands électeurs tirés au sort sur les listes électorales.

J’en dis un peu plus dans un article.

Joyeux Noël à tous.