beo111

Ouais rien de nouveau, je me rappelle avoir fumé un oinj ou deux dans la salle de réception de l’Hôtel de Ville de Paris, à l’occasion des vœux aux associations du maire d’alors, Bertrand Delanoé.

Y’avait un dealer sympa parmi les invités.

@Belenos

En général les anti-conspi sont des gens de gauche qui pensent en terme politique. Dans cette optique là, ça ne sert à rien de s’embrasser d’une recherche de vérité, il vaut mieux se focaliser sur les rapports de force. C’est un point de vue qui peut se comprendre, jusqu’au moment où ils votent Macron.

Ce mec est sous perfusion d’héroïne pure, mais quand sera-t-il débranché ?

Je trouve qu’il est plutôt positif que le journal Libération sorte parfois des chemins de l’athéisme d’État.

Pour cette tribune en faveur de l’homéopathie combien d’autres, pas forcément très rigoureuses, en faveur de l’allopathie. Or, ce n’est pas parce que la science ne parvient pas à expliquer pourquoi l’homéopathie aide des patients à guérir qu’ils ne guérissent pas.

Et à moindre frais pour le contribuable.

Mais allons tout de suite à l’objet de mon discours.

La science répond à la question "Comment ?".

La religion répond à la la question "Pourquoi ?".

La science répond à la question "Comment je vis ?". La religion répond à la question "Pourquoi je vis ?".

La science répond à la question "Comment l’allopathie guérit ?", la religion répond à la question "Pourquoi l’homéopathie guérit ?".

Alors, pourquoi l’homéopathie guérit-elle ?

Eh bien dans une optique religieuse, il y a une dualité entre le matériel et le spirituel. Le matérialisme nie cette dualité, pour lui le spirituel, sans base matérielle, n’existe pas.

Le religieux, il est vrai, voit la chose à l’envers : sans esprit, pas de matière. Alors pour les objets simples, les molécules, on parlera plus de principe spirituel, intellectuel, que d’esprit à part entière.

Pour comprendre comment peut se passer l’interface entre l’esprit et la matière, prenez votre poing. Il va symboliser un principe d’expansion. Prenez maintenant votre autre main. Elle va symboliser une molécule matérielle qui va accueillir ce principe d’expansion.

Mettez votre poing dans votre autre main. Le poing entre expansion, les doigts se détendent, votre autre main est obligée de les réprimer, les comprimer, sinon, le concept, ne rencontrant aucune limite, va s’évanouir à l’infini.

Les deux choses sont liées. Réciproquement, si la molécule n’enferme pas de principe d’expansion, elle s’effondre sur elle même, ne rencontrant aucune résistance. C’est la spiritualité qui permet sa matérialité.

Et c’est justement là tout le paradoxe — apparent — de l’homéopathie. Car la matière qui accueille le principe d’expansion a une action de compression. La molécule qui va servir à la préparation d’un médicament homéopathique a normalement, à dose allopathique, une action morbide.

Mais c’est là le secret de l’homéopathie. Par dilutions successives, la matière disparaît, mais l’esprit reste. Enfin quand je dis qu’il reste, il n’y a pas de déterminisme, on est pas dans la science.

Mais il est vrai que le processus de dynamisation (légères secousses du tube après les dilutions) semble favoriser le phénomène.

Pour ceux que ça intéresse, j’ai traduit une trentaine de pages sur le sujet.

@Zatara

Ce qui se passe avec un gouvernement fédéral mondial, c’est que le risque de guerre est affaibli. Avec un gouvernement fédéral mondial, une guerre a autant de sens qu’une guerre entre les États-Unis d’Amérique et la Californie, ou entre l’Allemagne et la Bavière. Un cas classique cependant est la Guerre de sécession, mais dans ce cas justement des États se désolidarisent des États fédérés, il n’y a plus de fédération englobant tout. De toute façon lorsque les hommes veulent vraiment faire la guerre, quelque soient les systèmes politiques, ils la font.

Pour ce qui est de la France, j’aimerais votre avis. Elle est en forme olympique la France ? De mon point de vue, la nation française est plus proche de tombeau que du berceau. Quelle est votre position ? J’ai l’impression qu’elle est dominée, culturellement, économiquement et même politiquement, notamment pas les États-Unis d’Amérique. Qu’en pensez-vous ? Comprenez moi, vous avez des mots assez durs avec mes positions, j’aimerais connaître les vôtres. Juste pour savoir, il s’agit de mon pays tout de même.

Par contre en ce qui concerne la Chine par exemple, votre avis ne m’intéresse que moyennement. Ce n’est pas mon pays, donc le fait que la civilisation y était présente lorsque dans nos territoires on vivait encore limite dans des grottes, cela n’a pas d’importance. Le fait ensuite que cette Chine reste en sommeil lorsque l’Europe règne sur le monde ne change rien. Pourquoi cette léthargie ? Cela vient tout simplement d’une mauvaise compréhension du concept de Nirvana. Ils pensaient que dans le Nirvana, on arrête de penser, ou l’on s’observe penser.

C’est assez utile pour se rapprocher de la vérité, mais pas pour faire avancer la civilisation.

Mais maintenant regardez, qui c’est qui travaille ? Elle est où l’usine du monde ? En France ?