• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

beo111

beo111

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/05/2018
  • Modérateur depuis le 11/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 180 1111 1966
1 mois 1 4 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 413 325 88
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    beo111 beo111 2 juillet 2018 08:20

    @Belenos

    Et que pensez-vous du "cum master", le maître éjaculateur ?

    Plus sérieusement j’ai un peu de mal avec les mots ou avec les découvertes scientifiques qui apparaissent lors d’un éclair de génie, très spontanément. Je pense que cette croyance est réservée aux matérialistes, c’est comme si on essayait de faire croire en la création spontanée des ordiphones par exemple, que ces derniers ne seraient pas le produit de long travaux de R&D avant d’être assemblés dans des usines par des chinois et des robots.



  • 1 vote
    beo111 beo111 1er juillet 2018 00:43

    Mouais, je n’ai lu aucun livre de cet auteur mais jusqu’à présent j’en avais une bonne image car j’avais apprécié le film adapté de son ouvrage "Et si c’était vrai ?". Par contre visiblement on peut s’y connaître sur l’Au-delà et ne pas bien comprendre la politique de son pays.

    Bien sûr il y a une différence entre migrant et réfugié, mais je ne pense pas qu’il soit dans l’intérêt de la gauche d’insister là dessus, car d’une part d’ordinaire c’est plutôt la droite qui insiste sur les différences entre les hommes alors que la gauche les minimise, et surtout, je pense pas que ce soit un cadeau pour les réfugiés, car un réfugié c’est quelqu’un qui a besoin d’un refuge, il est encore plus en situation de faiblesse qu’un migrant.

    Et par les temps qui courent il ne vaut mieux pas être en situation de faiblesse. D’ailleurs les immigrationnistes sont souvent ceux esclavagisent les migrants fraîchement arrivés.

    Alors c’est vrai, il y a des accords internationaux qui protègent les réfugiés politiques, mais le problème du réfugié politique c’est que l’on pourra toujours dire qu’il a eu des problèmes d’intégration dans son propre pays, donc en France ça risque d’être compliqué.

    Et puis il a voulu que la société de son pays évolue plus vite que la musique, c’est son droit, mais en France ça veut dire aller encore plus vite dans le nouvel ordre mondial, et là c’est mon droit de lui dire non !



  • vote
    beo111 beo111 1er juillet 2018 00:12

    @Belenos, Zatara,

    Créer un mot ne s’improvise pas, vous aurez sans doute remarqué que mon premier jet ajoutait à la racine "mêlée" le suffixe "estre" que l’on retrouve dans "bourgmestre", et d’une certaine manière dans "maître", puisque l’accent circonflexe est souvent la trace d’un "s" qui était présent auparavant dans le mot, l’exemple le plus souvent cité est le substantif "forêt" qui va donner en adjectif "forestier".

    Donc le maître de la mêlée peut très bien être le mêlestre, même si semble-t-il l’Académie a décidé de faire la chasse aux chapeaux chinois, donc on peut simplifier en mélestre.

    Alors enlever le "r", pourquoi pas, l’avantage c’est que cela augmente le ratio voyelle/consonne du mot, donc l’appareil vocal humain aura besoin de moins d’énergie pour le prononcer, vu que la prononciation des voyelles demande moins d’énergie que celle des consones. 

    Et il est important que l’humain du troisième millénaire utilise moins d’énergie pour prononcer ce qu’il dit, comme ça il peut utiliser plus d’énergie à réfléchir à ce qu’il va dire.

    Mais ce n’est pas le seul critère. Il faut voir aussi ce qu’apporte le "r" d’un point de vue symbolique et en termes de vibration. Le "r" on le retrouve dans "rigeur", "respect", "robustesse", "rugueux", "rage", "rapeux", et surtout un autre mot que j’ai sur la langue mais que je n’arrive pas à trouver, ah si, le voilà, il s’agit de "rusticité".

    Le "r" se forme dans la gorge, et il faut réfléchir longuement pour savoir si cet ingrédient a sa place dans le mot qui traduira "scrum master". Sachant que prononcer ou même penser à un mot c’est en fait invoquer l’idée qui se cache derrière ce mot.

    Alors, quelle est l’idée de "scrum master" ?

    Je n’ai jamais joué un tel rôle (j’ai toujours été grouillot de base, et je suis très bien comme ça) mais je peux vous dire de quoi il retourne. Dans les méthodes agiles, la mêlée quotidienne, appelée improprement "stand-up meeting" est le moment où les membres de l’équipe racontent chacun à leur tour où ils en sont avec leurs tâches en cours. Le scrum master n’a d’autre rôle ici que celui de modérateur ou de facilitateur. Il doit faire en sorte que cette cérémonie ne soit pas trop longue, donc calmer les ardeurs des grands bavards, et il y en a, surtout en informatique, car à trop passer sa journée devant un ordinateur, parler à des humains c’est sympa aussi.

    D’ailleurs le rôle de scrum master est avant tout de planifier et d’animer les cérémonies, il n’y a pas forcément besoin de charisme pour cela, mais les occasions sont nombreuses :

    - la revue de backlog (à traduire aussi, il s’agit d’une liste ordonnées de tâches à réaliser dans le moyen long terme)

    - le planning poker, où les membres de l’équipe évaluent le temps nécessaire à réaliser les tâches insécables.

    - la démo à la fin de chaque sprint, et les autres cérémonies liées au sprint en cours (revue d’itération, point d’itération, etc.)

    Le scrum master a aussi un rôle de support pour les membres de son équipe, et il doit maintenir les indicateurs de vélocité de l’équipe et d’avancement du projet, afin d’avoir des données objectives à fournir lorsque le client ou la direction veut savoir où on en est et quelles sont les projections réalistes.

    Mais l’étude sémantique du mot n’est pas suffisante, il faut comprendre qu’il va être prononcé au sein de phrases avec d’autres mots, et qu’il va donc devoir s’insérer harmonieusement dans la prosodie des mots et des tournures les plus fréquentes dans son voisinage.

    Vous l’aurez compris, il y a encore beaucoup à dire sur le sujet, et ceux que cela intéresse pourront parcourir la centaine de pages que j’ai traduites sur la création de la langue internationale espéranto, ma grande passion smiley



  • vote
    beo111 beo111 30 juin 2018 07:48

    @Belenos

    Et pourtant "scrum" ça veut dire "mêlée", donc on est plutôt dans le champs sémantique de la partouze, euh pardon du rugby. Mais c’est vrai qu’il faudrait trouver un équivalent en français, je sais pas, le premier truc qui me vient à l’esprit, le mêlestre.

    Sinon sur le fond je ne suis pas d’accord avec l’intervenante. L’entreprise appartient au capital, mais faut pas avoir peur de l’argent, donc autant virer les intermédiaires (les "manager") entre la direction et le travailleur.

    Attention juste que ce n’est pas possible dans tous les types d’entreprises/d’équipe.



  • 2 votes
    beo111 beo111 29 juin 2018 23:56

    Non mais attendez les gars, d’une part les promesses n’engagent que ceux qui y croient, et d’autre part, ma dette était en Franc, et le Franc n’existe plus, ya prescription là !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité