Mais je réponds quand même à ta question : d’après moi, dans le cas de figure que tu proposes, il n’y aurait jamais eu de christianisme sans ton « copain Tarse ». Cela serait resté une secte juive parmi d’autres. Donc moi je remercie Paul
Tu me permets de te donner la mienne ? Les perles nous arrivaient d’une toute autre manière et le peuple juif ne vivait pas les siècles d’horreur que Rome lui fit vivre.
Rien à redire sur le don de soi dont a su faire preuve cet homme, que tu cites en exemple et qui ne dénature en rien le principe collectiviste du Verbe. Je ne saisi pas où tu veux en venir exactement. Tu retrouves le très beau geste de Beltrame chez d’autres hommes ou femmes appartenant à d’autres religions. Je pense que tu seras d’accord avec ça. Il y a une question que je souhaitais te poser : nous connaissons l’Histoire, celle que Paul de Tarse a offert à Rome de pouvoir écrire. Quelle serait l’uchronie si Pierre, Jacques et jean avaient réussi leur mission de pouvoir délivrer jusqu’au bout sans que le nombre supérieurs des adeptes de P. de Tarse ne viennent effacer et prenne le dessus sur leur message premier qui était de s’adresser qu’aux Juifs et seulement aux Juifs, en d’autres termes, quelle serait la face de ce monde ?
@micnet " La seule différence que j’ai avec le Y2, c’est qu’il en fait un caractère obligatoire et collectiviste,"
Mais c’est un caractère obligatoire à ta libération que tu le veuille ou non. Oui, c’est collectif, ça s’adresse à une communauté religieuse une entière et unique en adéquation avec ce que les textes de l’AN annoncent. Tu ne te réveilleras pas un matin comme si tu n’avais jamais souffert de ta vie, comme si ton existence n’avait été qu’une longue démonstration d’amour envers toi (un truc que tu ne peux pas imaginer actuellement), et entre autres bénéfices, je ne te parle même pas de ta force de travail, de tes sommeils, de tes guérisons, de ta vision nouvelle de la création,, tout ceci sans renoncer au matériel (et sans pardonner à tous).
Non ne t’en déplaise c’est le christianisme vu par Jésus..
Pour rappel :
Si quelqu’un te frappe sur une joue, présente-lui aussi l’autre. Si quelqu’un prend ton manteau, ne l’empêche pas de prendre encore ta tunique. Donne à quiconque te demande, et ne réclame pas ton bien à celui qui s’en empare.
Absolument, à l’image de ce sans abris afro américain qui n’a rien et qui rapporte, heureux, un sac contenant plus de 10 000 $. Son bien être qui dépasse de très loin la notion du confort petit bourgeois, que vous défendez tous les trois, a une valeur inestimable. Le Christ t’enjoins à être dans une disposition identique à la sienne, telle que trouver un sac rempli de biffetons ne te procure plus aucune émotion.
Tu peux railler les contradictions (les craintes) de micnet qui a sa propre interprétation des textes, mais quand tu te défends d’adhérer à des thèses racialistes, je peux te répondre "dis-moi qui sont tes amis, etc" tu te situes dans une sauce identique en contradiction, partagé entre ton affection pour Yo et ce en quoi tu adhères vraiment.