berphi

@Gaspard Delanuit

 parce que j’observe dans mon entourage que même les gens qui riaient de cette "rumeur ridicule" commencent à se poser des questions parce qu’ils ne comprennent pas le silence du frère. 

Je fais exactement le même constat autour de moi. De répondre qu’il appartient à JMT de préserver son anonymat quand sa sœur est en proie à une rumeur qui atteint l’international me paraît être un argument de gascon  

@Gollum

Pourtant, Jean-Michel Trogneux existe bel et bien. Il réside toujours à Amiens, à proximité de la célèbre chocolaterie familiale, qui contrairement à ce qu’affirme Natacha Rey, existe toujours. Le frère de Brigitte Macron est loin d’être difficile à trouver et son nom figure sur la sonnette. Un journaliste indépendant contacté par Blast s’est rendu à son domicile et l’a rencontré. 

Blast a jugé l’affaire suffisamment sérieuse pour lancer une enquête et afin de débunker le principal argument qui rendait la rumeur "viable".

Ceci étant dit, pourquoi les médias, devant l’étendue désastreuse de la rumeur, n’ont-ils pas apporté la preuve de son existence au travers d’un reportage, un article ou que sais-je qui lui serait consacré ? Je peux comprendre que fatigué, JM T. ne produise seulement une carte d’électeur pas pure provocation mais il ne peut pas non plus s’étonner de l’effet contreproductif qu’il génère. Vous faites semblant de ne pas comprendre que d’envoyer des éléments vieux de huit ans pour attester d’une véritable existence ne jouent pas en sa faveur mais alimente encore plus la rumeur. Candice Owen annonce une deuxième vidéo dans laquelle elle donnera un autre nom que celui de Jean-Michel Trogneux figurant sur les extraits vidéos et fourni par les avocats du couple présidentiel. Ce sera peut-être une occasion pour JM T de poursuivre en justice Candice Owen pour diffamation en usurpation d’identité et l’affaire sera peut-être enfin terminée jugée aux US, devant les tribunaux américains sous mandat Républicain que personne ne pourra contester mais il devra fournir autre chose qu’une carte d’électeur.

@micnet

C’est toi qui rétropédale parce que tu n’es pas foutu de trouver le commentaire qui prouve ton accusation.
Ah oui ? Tu penses donc, mon cher micnet, que contracter un mariage homosexuel non autorisé par la loi n’invalide pas une candidature à une présidentielle et je raconterais n’importe quoi.  

Soit ! on arrête ici.
Je te souhaite une bonne journée

@micnet

tu pourras continuer partout à claironner, confortablement protégé par ton anonymat, que "Brizitte est un homme".
Et tu n’auras pas non plus à débourser le moindre centime pour un pari perdu 

Je n’ai JAMAIS claironné ce propos, et je te demande de me trouver le commentaire où je l’affirmerais.

Tu, (TOI), as lancé ce pari, je n’ai fait qu’y répondre

@micnet

Tu n’en sais strictement rien et moi non plus. Tout comme le fait de savoir si tromper sa femme à plusieurs reprises quand on se présente à une élection présidentielle peut avoir une incidence sur le résultat. Et là aussi il y a mensonge si on va par là...

Je te le répète : je n’affirme rien et non tu ne peux pas comparer à valeurs égales les coups de canifs dans le contrat d’un élu à un mensonge d’identité qui validerait une élection. Dans le premier cas, l’élu garde la charge qui lui aurait été confiée et non dans le second cas où selon le poste occupé relèverait du pénal ou de la haute cour de justice.