Quand on établit des normes maximales, elles sont toujours largement inférieurs aux risques réelles par précaution. Pour certains produits, on s’accorde même des coefficients 1000 comme marge. Donc ça n’est pas parce que la limite en France est de 20 msv que c’est dangereux dès qu’on est au dessus.
"L’étude des victimes de Hiroshima et Nagasaki n’a pas révélé de risque statistiquement significatif de cancers pour des doses aux organes inférieures à 100 mSv=0,1 Sv. Au-dessus, on estime que le risque de développer un cancer mortel pour ce type d’irradiation (en une exposition uniforme de très courte durée) est de 0,05 par Sv".
Vous devriez un peu moins écouter le père Rath qui s’étonne que des enfants souffrant de cancer aient pu mourrir après avoir suivi le traitement qu’il préconise, à savoir un simple complément vitaminique. Et pour information, le Codex Alimentarius ne vise pas à limiter l’accès à certains traitements naturelles ou vitaminiques, il demande juste l’étiquetage sur la consommation minimal et maximale de tel complément, sur leurs effets, les bénéfices et les risques sur la santé. Mais c’est vrai que çà n’est pas bon pour les affaire de Rath (même s’il prétend que les bénéfices sont redistribués à une fondation... qui portent son nom).
Entre autres délires : "La survie de l’industrie pharmaceutique dépend de la guerre nucléaire", "Sarkozy et Bush ont besoin de la Troisième Guerre Mondiale", "L’UE de Bruxelles a des racines nazies".