Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 707 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"C’est juste pour savoir si on a un parlement racialiste ou religieux."
Je pense que certains sèment volontairement la confusion.Ainsi, critiquer le comportement d’Israël c’est forcément critiquer le peuple juif donc forcément être raciste et antisémite.Moi je pense qu’un parlement européen, où les élus doivent être juifs et les électeurs juifs aussi, c’est clairement raciste et dénigrant pour les autres. Ça n’est pas tolérable.Qu’ils appellent ça forum, lobby, association mais pas parlement européen. -
Je pense que le nom de cette organisme est mal choisie.
Il s’agit en réalité d’un forum.Il ne peut y avoir qu’un parlement européen, celui des peuples d’Europe.C’est très dangereux tous ces comportements lobbyistes de certains juifs qui tentent d’imposer aux dirigeants européens un soutien inconditionnel à Israël. On voudrait réveiller l’antisémitisme qu’on ne s’y prendrait pas autrement. -
Le traité de Lisbonne ne serait jamais passé si les faux-culs du PS avaient voté contre au lieu de s’abstenir !Euh non...Il y a eu au congrès 560 voix pour, 181 contre et 167 abstentions.La majorité des 3 cinquièmes étaient donc de 545 voix.Conclusion : même si les socialistes avaient voté contre, le texte serait passé. -
Et c’est quoi les thèses de Soral ?
-
@lecorrecteur.
Si vous connaissiez Soral, vous sauriez que vos histoires de sunnisme et de chiisme, il en a rien à foutre. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est Soral lui-même dans une vidéo.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération