bourre_pif

Et encore, je me plaçais dans le cadre de votre raisonnement plus que douteux. Car vu que la constitution et la loi Française ont été modifiées pour devenir compatibles avec les traités Européens successifs, vous allez devoir souquer dur pour prouver le caractère illégal de ces traités par rapport à loi Française !

Il n’y a qu’une solution claire, nette et sereine pour sortir de ce binz Européen : l’article 50. Point.

"C’est donc un traité illégal, ce qui cause la nullité de l’engagement."

Pirouette, cacahuète ! Arrêtez de fuir la discussion, et reconnaissez que vous vous êtes fait enfumé par le FNUMPS !

Illégal = contraire à la loi, mais quelle loi ? La loi Française ! Certainement pas la loi de l’Union Européenne ! Voyons, un peu de sérieux !

"C’est donc un contrat illégal, une arnaque."

Ah ah ah, vous savez que vous avez un sacré sens de l’humour ? Cependant, pas sûr que nos partenaires Européens apprécient !
Vous manquez vraiment de sérieux au FNUMPS, il est grand temps de passer à autre chose, et vite !

Non mais sans blague, vous vous moquez du monde au FN avec, je cite, votre " ministère des Souverainetés ". Comme le rappelle Cristobool, vous avez eu le culot d’écrire ça dans votre "programme" au chapitre "état fort". Un peu de sérieux, voyons !

Plutôt que de raconter de telles bêtises, expliquez-nous quel positionnement vous choisissez entre vos 14 VERSIONS CONTRADICTOIRES DU PROGRAMME DU FN SUR L’UNION EUROPÉENNE ET SUR L’EURO :

https://www.upr.fr/dossiers-de-fond/fn-propose-pas-reellement-faire-sortir-france-lunion-europeenne-meme-leuro

ffi,

"Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément" (Boileau)

Vos propos (volontairement ?) embrouillés signifient en fait que vous prétendez que le mieux à faire c’est de carrément "désobéir aux traités Européens", tout en restant bien entendu englué dedans. C’est une supercherie grossière.