Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 51 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ca ne vous va vraiment pas du tout ce bonnet phrygien, Isga.
Ben oui c’est ce programme économique "vieux de 70 ans" qui a fait de la France ce qu’elle est aujourd’hui, c’est grâce à ce programme qu’on a gagné nos acquis sociaux et notre niveau de vie actuel, vous compris.Vous vous prenez pour qui pour cracher dessus comme vous faites ? Posez-vous honnêtement la question : êtes-vous vraiment convaincu de faire partie des 0,1 % des Français qui bénéficient des politiques ultra-libérales que nous imposent les traités Européens ? Etes-vous certain d’avoir un boulot avec des perspectives sereines pour les 10-20 ans à venir ? La crise, vous ne vous la prenez pas dans les gencives peut-être ? -
Spoty,
Vous qui vous préoccupez soit-disant de l’immigration, que pensez-vous quand Marine Le Pen vous cache ceci :Article 67 du TFUE :"[L’UE] assure l’absence de contrôles des personnes aux frontières intérieures et développe une politique commune en matière d’asile, d’immigration et de contrôle des frontières extérieures"et que dans le même temps, elle ait le culot de dire ça :« Il m’apparaît que maîtriser les frontières, au moment où il faut suivre et protéger les Français des jihadistes, est la solution urgente à mettre en oeuvre ». Marine Le Pen, présidente du FN, hier sur « RTL ». (source : direct matin d’aujourd’hui)Je passe sur la tarte à la crème du choc des civilisations, mais bon sang, ça devrait vous interpeller quand même que la France n’ait objectivement plus aucune maîtrise de ses frontières et qu’elle soit là à pérorer sur l’immigration comme si de rien n’était !Pour revenir sur les débats, on comprend mieux que le FNUMPS se fasse dessus à l’idée de discuter sérieusement avec François Asselineau quand on voit ce qui est arrivé au malheureux Hortefeux au Sommet de l’élevage : -
Boudiou, ça c’est de la logorrhée... collector ! Vos propos sont décousus et vous vous couvrez de ridicule.
"Si la Lituanie a souhaité sortir de l’URSS, c’est parce que le projet politique et économique de cette dernière a échoué."Il me semble que le projet politique et économique de l’UE est aussi un échec total, mais apparemment vous ne partagez pas ce constat, étonnant non ?La suite redémontre de façon grotesque vos lacunes béantes en histoire, je vous cite :"Et c’est cette histoire qui est véritablement importante, et non les tentatives politiciennes de tordre le bras. Vous croyez vraiment que Staline ou Kroutchev étaient sourcilleux quant au respect des traités ?"Sérieusement, vous pensez vraiment que Staline et Kroutchev étaient des contemporains de Gorbatchev ? Vous mélangez tout, votre cas est désespéré, il faudrait vraiment que vous sortiez de votre bulle DLR et que vous vous cultiviez un peu."l’article 50 ne permet nullement une sortie d’un Etat "unilatérale" faite sans concertation, dans le sens où cet article impose, pour mener à bien la sortie, des négociations d’une durée de 2 années..."Vous êtes un peu tordus quand même chez DLR. Je laisse le soin aux lecteurs de se faire leur propre avis sur l’article 50 (il dit bien que "Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait "...) mais réfléchissez un peu. Je suis plié en deux à l’idée de voir un pauvre Dupont Aignan arriver le béret à la main et soumettre naïvement de l’autre son pauvre avorton de plan Fouchet à l’approbation UNANIME des 27 autres états membres. Qu’est-ce qu’elle va dire Merkel ? Nein. Fin de l’histoire. C’est le même sketch que nous jouent nos gouvernements successifs depuis des années.Avec la solution de Asselineau, point de nécessité d’unanimité des 28 états membres, car avec l’article 50 c’est au pire une négociation entre la France d’un côté, et ce qui restera de l’UE de l’autre (probablement pas grand chose...). Autrement dit, ce sera une négociation à deux. Si vous préférez les négociations à 28, c’est tant pis pour vous."Mais la question que je me pose, c’est celle de l’après ? Propose-t-il que la France ne soit membre d’aucune organisation économique internationale ? Aucune zone de libre-échange ? Personne n’en sait rien !!!"Faux. F. Asselineau rappelle régulièrement qu’il n’y a pas que l’UE dans la vie, nous sommes liés avec beaucoup de pays dans le monde par des accords et traités internationaux, sortir de l’UE ne veut pas dire renier TOUS les traités internationaux. Intéressez-vous un peu au monde qui vous entoure, et pas qu’à l’UE qui vous est si chère (et aussi la French American Foundation
)."je n’ai pas non plus que ça à foutre. Il y a des limites au temps que je peux vous consacrer"Oh, vous n’allez pas nous quitter comme ça tout de même... Ca m’amuse bien de lire vos propos, quel dommage. En tout cas continuez à militer comme ça pour DLR, c’est très bien
L’histoire ne dira jamais ce qu’était le plan A de Dupont Aignan... -
Tythan,
C’est bien ce que je dis, vous avez un gros problème avec l’histoire. Eh oui, les faits sont têtus mais vous avez beau faire des commentaires d’un kilomètre de long, ça n’y changera rien.
Pour revenir sur l’histoire de l’URSS, car apparemment elle vous pose un problème, je vais un peu vous aider. Sur le document d’Eugène Zaleski,
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1991_num_22_2_1500
c’est écrit pages 21-22, la mention de l’article 72 se trouve en haut de la page 22. Et oui, la sortie de la Lituanie de l’URSS a été un véritable combat juridique, et la Lituanie a eu recours à l’article 72 pour gagner, que cela vous plaise ou non. Et un politique un peu sérieux (catégorie à laquelle vous n’appartenez pas, vous en avez largement donné la preuve) qui envisagerait honnêtement de sortir unilatéralement de l’UE devrait se préparer à une telle bataille juridique.
Au lieu de ça vous prenez le problème avec légèreté et préférez vous moquer du monde en nous promettant un avorton de plan Fouchet, qui fut un échec à l’époque alors que la France dominait l’Europe... des 6. La renégociation c’est du pipeau, d’ailleurs vous l’admettez vous-mêmes, je vous cite :
"Bien sûr que NDA n’a aucune garantie d’arriver à appliquer exactement son plan B et qu’il lui faudra trouver un compromis avec les autres pays européens."
(vous parlez du fameux plan B de NDA, mais c’est quoi son plan A ? Mystère )
Petit conseil : revenez nous voir quand vous aurez des garanties
Vous pesez bien peu de choses face à François Asselineau en terme de crédibilité, car lui propose une solution certaine car unilatérale et légale : sortir du bourbier UE par application unilatérale de l’article 50 du TUE. Inutile de demander la permission à la French American Foundation ou que sais-je , c’est notre droit !Vous devriez vous reconvertir dans la profession d’humoriste, vous seriez un brin plus crédible.
-
"Et là, j’ai envie de rire : vous croyez vraiment que l’article 72 constituion Brejnev de 1977 a eu une quelconque importance dans le processus d’effondrement de l’URSS ? Ouvrez un livre d’histoire !!"
Vous vous prenez pour qui pour me conseiller d’ouvrir un livre d’histoire ? Commencez par ouvrir votre livre d’histoire au chapitre du plan Fouchet en 1961-1962, vous l’avez rapidement survolé apparemment, car ce fut un échec total. Ensuite relisez l’histoire de l’effondrement de l’URSS, apparemment vous avez un peu trop rapidement survolé le sujet...(Eugène ZALESKI a été Directeur de Recherches au Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Paris, et Directeur de Séminaire à l’Institut d’Etudes Politiques, Paris.)"Arrêtez de dire des conneries bon dieu !"Svp respectez un peu les principes élémentaires de la politesse... Je me permets de vous retourner le compliment.
).
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération