Exact, André Bercoff a largement remis en doute cette histoire, et il a continué à le faire un an apres.
D’ailleurs puisque vous attachez de l’importance au paroles exactes, Durand n’affirme rien il dit "je crois me souvenir que vous avez déclaré que le sauvetage d’un enfant était un coup monté", donc il n’affirme pas
Quand Bercoff demande s’il va porter plainte il répond texto qu’il n’a pas les moyens d’Aberkane ou d’Azalbert qui est millionnaire et qu’il va faire ce qu’il peut. Ensuite quand Bercoff rétorque "on a pas besoin d’être millionnaire pour porter plainte" il répond "oui mais quand on est pauvre on peut se faire insulter plus facilement".
Donc que vous trouviez qu’il s’est mal exprimé, pourquoi pas, mais le propos est bien de dire que pour des gens normaux toutes ces histoires d’attaques en justice n’ont pas les même conséquences que pour des gens riches. Car oui porter plainte c’est gratuit, c’est la suite qui ne l’est pas. Et les gens riches aiment beaucoup usé de ce qu’on appelle " la procédure bâillon", ce que ne peut pas se permettre le péquin moyen.
Et je crois que c’est clair qu’ici pauvre ne veut pas dire SDF comme le sous entend Bercoff, mais la vous ne prouvez pas qu’il vous prend pour un con bizarrement
Quelle mauvaise foi, Bercoff à des le début dit que c’était douteux, il a parlé du voisin qui ne serait pas la même suivant les séquences, il a ensuite dit que ce n’etait pas possible que le gamin soit tombé d’un étage. un an après il refait une émission radio pour remettre ça sur le tapis avec des intervenants qui expliquent tranquillement que tout ça ressemble fort à une mise en scène pour l’obtention de quelque chose et que la VO n’est pas possible.
Mais bien évidement Bercoff n’est pas complotiste, il n’a jamais remis en cause cette histoire hein et il n’a jamais dit que c’était un coup monté
Le propos c’est surtout de dire que pour les gens normaux la justice ca peut vite couter très cher, ce qui est vrai. Par contre je note que pour Bercoff pauvre = SDF