bubu12

@julien58

ok donc tu as connu un médecin qui ne connaissait pas un virus, du coup ça permet de dire que seul une poignée de médecins sont bien informés.

moi mon facteur est malpoli, du coup je pense c’est suffisant pour dire que seul une poignée de facteur sont bien élevés. 

effectivement c’est imparable comme raisonnement

@Mao-Tsé-Toung

j’ajoute le communiqué de presse de la SPILF et de toutes les instances de maladies infectieuses et tropicales representant l’ensemble des medecins infectiologues francais (daté d’aujourd’hui) : 

@Mao-Tsé-Toung

je ne vois pas ce que Alexandre et Enthoven viennent faire ici, je les trouve antipathiques au possible mais c’est pas le sujet. 

Votre médecin a traiter des patients jeunes, c’est a dire des gens qui pour 99.9% d’entre eux vont guérir du covid sans traitement. Est-ce une observation suffisante pour dire qu’il aurait pu sauver des gens âgés ? L’expérience et le bon sens ça a ses limites, c’est pas pour rien si des études sont faites pour tout les médoc.

après tout admettons, on fait preuve de bon sens et de logique en s’appuyant sur son expérience, et on observe que tel médicament fonctionne. Si cela fonctionne vraiment on le verra avec les essais classiques n’est ce pas ? Sauf qu’ ici le problème c’est que jusqu’à maintenant aucune étude valable ne prouve l’efficacité du protocole de Raoult, et le nier c’est vraiment être bouché.

explication d’Antoine Flahaut, qui est assez diplomate dans sa prise de parole : https://youtu.be/wv8E5v0IicU


Je pense quand même qu’a un moment il va falloir arrêter de penser que seul une pogné de médecins sont honnêtes et intègres

Question à mon toubib :

"docteur, des patients victimes du COVID 19 sont-ils venus vous consulter ?"

Sa réponse :

"j’en ai soigné plein avec 2 antibiotiques + 1 "antivirus" : des jeunes, tous guéris ; par contre 2 deux de mes patients âgés, sont allés directement à l’hôpital sans passer par moi : le lendemain ils sont décédés en réanimation ; moi je les aurais guéri !"

que dire devant tant de bêtises, si le patient va direct en réa c’est que son état est très avancé, il aurait fait comment ton généraliste pour "guérir" un patient alors qu’un réanimateur n’a pas pu ? parce que niveau timeline il dit bien ils sont aller direct a l’hôpital et sont mort le lendemain. A un moment faudra peut être que certains toubib arrêtent de raconter n’importe quoi

@Pyrathome

mon pauvre tu es vraiment un cas désespéré ...