je pense que dans la team neuneu t’es le best, surtout ne change rien, n’essaye surtout pas de savoir si, juste au cas ou, Raoult raconte de la merde.
Ça te fait quoi de boire les paroles d’un mec qui dit ouvertement qu’il est le meilleur et que les autres ne peuvent pas comprendre alors que toutes la communauté scientifique dit que ses papiers sentent le roquefort ? parce que bon ton laïus sur le Lancet c’est bien mais ils ont retiré l’étude eux, Raoult 3 papiers truffés de biais et de manipulations stats grossière et toujours rien de retiré. Je pensais que les complotistes de base se posaient plus de questions que ça je suis un peu déçu.
" Il ne faut pas se méprendre sur ce type de gus qui prétend sur mon autre fil que sa femme est anesthésiste/réanimatrice comme argument -ça serait une sachant " la mauvaise foi c’est courant chez vous. Vous m’avez accusé de ne pas être dans le réel, je vous ai juste signalé que ma femme étant médecin je suis autant dans le réel que vous. D’autres part si vous voulez en savoir plus mon domaine de compétence est la psychologie cognitive, je sais comment fonctionne la recherche, c’est pour ça que je me permet de commenter un domaine que je maîtrise un minimum. D’ailleurs je suis plutôt étonné que vous preniez mal le fait qu’on mettent en avant ses compétences pour parler d’un sujet puisque quand Raoult dit qu’il est l’élite et que les autres sont des cons ça ne dérange personne visiblement.
mais bon si ca vous fait plaisir de penser que je suis payé pour venir sur agoravox, libre à vous
"Il nous prend pour des crétins quand il dit qu’il faut sérieusement revoir les critères de sélections des experts et leurs conflits d’intérêts ?" sinon ça vous intéresse les start-up a l’intérieur même de l’IHU ? IHU financé avec l’argent publique. Quand on accuse les autres de conflits d’intérêts c’est mieux d’avoir les fesses propres je crois.
"Il nous prend pour des crétins quand il dit qu’en France la recherche est confisqué par des "blaireaux" ambitieux ? " tu veux dire dans son genre à lui qui signe 150 papiers par an dont la moitié dans une revue scientifique bas de gamme tenu par un de ses bras droit pour toucher des subventions ?
"Vous avez fait le malin en traitant raoult de charlatan et maintenant, coûte que coûte il faut maintenir la position sinon votre pseudo sera déshonoré, pathétique." et je le maintiens, c’est un charlatant qui bidonne ses papiers, encore la preuve avec le dernier papier sortie par l’IHU qui est un torche cul au niveau scientifique. Rien ne prouve que son protocole fonctionne, et dans quelques mois quand tout le monde sera d’accord pour dire que ca ne fonctionne pas on verra qui est le plus malin. si vous saviez lire une étude vous verriez qu’il y a un problème depuis le début avec ses papiers et ses méthodes.