Tu mens l’article n’a pas été écrit par "on ne sait qui"
ben si puisque pour l’instant tu n’as toujours pas expliqué qui était ce ou cette Dagmar Henn que tu semblais bien connaitre pour ensuite ne plus connaitre, c’est fascinant.
Ma "source" au contraire du Guardian ou de WP n’affirme rien mais remets les choses à leur place et pose des questions sur les affirmations sans preuve des 2 torchons, donc des fakes.
c’est toi qui affirme que Bucha était un mensonge, sur la base de cet article... bref comme d’hab tu es empêtré dans tes conneries
donc je résume c’est moi qui soi disant détourne les conversations mais la sur une conversation sur Bucha tu met une vidéo du fond de cuve d’odyssey sur les vaccins, allez change rien va, tu es un beau spécimen
j’ai dit que ta source était peu crédible et que c’était un article écrit par on ne sais qui, tu as répondu :
J’oubliais, l’article n’est pas écrit par "on ne sait qui" mais par Dagmar Henn.
Mais que tu ne connaisses pas Dagmar Henn, stupéfiant. Comme tu m’as dit une fois tu google Dagmar Henn ou Wikipet. Je t’avance : il n’est pas russe mais allemand.
Donc maintenant tu vas expliquer que tu ne sais pas qui est cette personne ?
Oui mais moi contrairement à toi je n’affirme pas connaitre cette personne, tu comprends ? Donc du coup toi tu connais et tu dis "il", alors j’attends, qui est ce ?