bubu12

@Et Hop !

peux-tu nous rappeler en quelle année ont été signé les accords et en quelle année Zelenky à été élu ? 
Peux-tu aussi nous rappeler quelles ont été ces actions par rapport au conflit du Dombass ?

allez des petits indices :
https://www.europe1.fr/international/ukraine-investi-president-volodymyr-zelensky-dissout-le-parlement-3899619

L’ancien comédien a également déclaré que sa "première tâche" était d’arriver à un cessez-le-feu dans l’est de l’Ukraine, où un conflit meurtrier oppose depuis cinq ans l’armée ukrainienne à des séparatistes prorusses. "Notre première tâche, c’est d’arriver à un cessez-le-feu dans le Donbass

https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/bilan-en-ukraine-le-morne-premier-anniversaire-de-volodymyr-zelensky

Puis Zelensky est critiqué pour sa gestion de la situation dans le Donbass. Il lui est reproché de replier les troupes ukrainiennes sans contrepartie et de céder face à la Russie

https://www.lepoint.fr/monde/ukraine-des-milliers-de-manifestants-hostiles-a-la-capitulation-06-10-2019-2339626_24.php

Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, doit faire face à une opposition croissante. Près de 10 000 personnes étaient dans les rues de Kiev ce dimanche. Elles se sont réunies pour s’opposer à la «  capitulation », visant l’autonomie accrue des territoires séparatistes prorusses, qui pourrait être accordée dans le cadre des efforts de paix prônés par le président.

 Bref...

@Pyrathome

mais sérieusement   
tu lis les liens que tu partages ou c’est juste que tu bites pas deux mots d’anglais ?

@méditocrate

Non tu ne l’a pas compris sinon tu ne dirais pas que j’invente une contradiction. Tu n’avais d’ailleurs même pas compris ce qu’il raconte, voir ton message de 15h13, à aucun moment il dit que les résultats de l’étude sont significatifs, pour cause ils ne le sont pas !

@Le Glaude

ils ne travaillent pas ensemble ! ........ si tu ne le savais pas , maintenant tu le sais !

Henrion Caude ne travaille pas à l’IHU de Marseille !

 

@méditocrate

c’est toi qui refuse de comprendre ce que je t’explique.
il y a aucune boulette dans mon propos, quand ca l’arrange pour ses papiers ou on lui reproche un faible échantillon il dit qu’un effet fort n’a pas besoin d’un gros échantillon pour être significatif et qu’un essai qui comporte 1000 patients est un essai qui cherche à montrer quelque chose qui n’existe pas. Et quand une étude a des résultats non significatifs il t’explique tranquillement que oui forcement l’échantillon est trop petit, bref si tu vois pas le problème tant mieux !