cassandre4

 En 2005, il avait qualifié la disparition de l’URSS de "plus grande catastrophe géopolitique du XXème siècle"."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  Et une fois de plus, il avait raison, Latigeur, la destruction du mur de Berlin a été le signal de la curée libéral, et il ne fallait pas être Mde Soleil pour prévoir que la chute du bloc adverse boosterait les velléités hégémonistes Américaines !

 Puisqu’il vous le dit, m’enfin, quoi ! bande de ramolos du ciboulo, Morice pousse la gentillesse et l’humilité jusqu’à s’abaisser à votre niveau, bande de larves immondes, pour vous apporter ses lumières et vous faire part de ses réflexions d’une rare pertinence, et vous faites la fine gueule, c’est exaspérant à la fin ! (vous ne le méritez vraiment pas !)

 Jovanovic, N.Farage, Cap’taine, et autres rigolos, n’ont rien à voir avec notre Docteur es Gronavion tout de même !
 
 Faudrais pas confondre ! trous du cul, (les autres) et pastille de menthe, (Momo) !

  S’avez pas honte d’insulter ainsi le journal officiel du glorieux et regretté parti communiste soviétique ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Absolument de votre avis, Latigeur, comparer "La Pravda" au New York Times, c’est insultant ! (pour La Pravda)  

 Qu’y a t’il de pire, entre un sourd qui ne veut point ouïr, et un aveugle qui ne veut point voire ?

  ...de plus, en regardant bien la vidéo, on se rend compte que le départ du projectile se situe nettement au dessus de la bouche du canon, trahissant un "raccord" approximatif.

 éluder une question, ce n’est pas la résoudre.  

 Pas vraiment convaincu par vos arguments, BlueMan (je ne parle pas de votre diatribe sur les "trolls" qui gna-gna !) mais de vos arguments techniques.
 Je persiste à penser que cette séquence est un montage, le fut du canon étant rigoureusement horizontal, il est bien question d’un tir tendu, donc sur une cible à trés courte distance, (quelques dizaines de m tout au plus, ce qui se conçoit en "guérilla urbaine"), or sur la vidéo, entre le départ de l’obus, et sons arrivée sur l’objectif, entre un peu moins de 0,25s et environ 0,25 1/2s, il se passe, à la louche, 1/2 seconde, la distance de l’objectif serait donc à 400 m, incompatible avec un tir tendu, de plus, en regardant bien la vidéo, on se rend compte que le départ du projectile se situe nettement au dessus de la bouche du canon, trahissant un "raccord" approximatif.
 Donc, BlueMan, sans vouloir vous insulter, moi !..je pense que vous vous êtes fait "enfumer" que vous le reconnaissiez où pas, çà n’a aucune importance, mais avouez qu’il y a matière à se poser quelques questions, non ?..
 Vous m’obligeriez infiniment !