Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 280 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il n’en reste pas moins vrai que certains se donnent beaucoup de mal pour se cacher ou cacher aux autres bien des choses dont le malaise ou le mal être ....Quand il ne s’agit pas de mensonges. -
Le scientisme ,
L’ésotérisme ....
La vie guérit elle la vie (R. Gentis) avec ou sans psy ?
-
@Et Hop !
"Effectivement, quelle est leur nouvelle religion." ?
Effectivement ....
.....
Le libéralisme .
Le faux cultisme ...
-
Oui très intéressant .Ce débat mériterait un autre débat ...Par exemple la trajectoire de ces "déconvertis" ....Je suis d’accord avec Chomski : " J.Lacan était un charlatan" ...Adoubé par une certaine élite parisienne .Chef d’église , de secte ? , un poète aussi d’une certaine façon ....En tous cas il était très cher ....dans les deux sens du terme ...Il est probable aussi que beaucoup de psychanalystes se sont orientés vers la psychothérapie ...Plus large et moins dépendante de dogmes .De là à penser que tout peut être réglé par le comportementalisme ...Ou encore par les technosciences du cerveau .( ce qui débouche par le biais des médiateurs par exemple sur la légitimisation du tout psychotrope...)Il me semble que ça tourne un peu en rond , pour déboucher vers d’autres impasses .Enfin ....Personne n’a poussé la porte d’un psychanalyse sans raison : il y avait automatiquement une souffrance à la base , même si l’on revendique avoir commis une analyse "didactique".Il faudrait donc voir comment a évolué cette souffrance chez ces individus ...(par exemple ici le fait qu’un certain nombre envisageaient de devenir prêtre avant d’entreprendre une psychanalyse puis de devenir psychanalyste ...)...J’y reviendrai peut être dans la discussion ... -
Défaut de conception, défauts de construction,(type de béton, fers ) défauts d’entretien... ?????Probablement les deux .Outre le fait qu’un tel ouvrage "aérien" , soit un pont suspendu , ne peut avoir qu’une durée de vie limitée .Quant à ces sociétés privées qui mettent la main , via des concessions , sur les infrastructures publiques , il est évident pour l’instant ,qu’il ne faut pas compter sur elles pour faire des investissements massifs .Ce qui est recherché c’est le profit , en rentes .Apparemment , il y a comme un malaise chez nos dirigeants car ils savent que nos routes , nos ponts , nos tunnels risquent de connaître ce type de problème .Seulement qui doit payer , alors que tout est privatisé ?Il y a deux jours nos chères TV ont profité du "choc" pour émettre le souhait de ressortir l’écotaxe ,[ou une taxe spécifique camions , ou une taxe concernant tous les utilisateurs , ou encore un impôt supplémentaire .Paraît qu’il n’en serait pas question ...Certains contre affirmant que les taxes sur carburants devaient justement financer les entretiens ....Oui mais alors pourquoi cette proposition issue de la classe politique active ou en "sommeil" ?Ce qui est intéressant c’est que le recours au financement public n’est pas écarté .Autrement dit taxes , impôts ...Oui mais alors quid des sociétés concessionnaires ?Elles ne seraient là que pour toucher l’argent des péages ?C’est un problème vraiment intéressant car il dépasse de loin cette catastrophe , ses causes , et les décisions pour réparer ...
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération