« Vous êtes ici LE SEUL qui ait parlé d’homéopathie »
Et croyez bien que je le déplore.
Comme vous le soulignez un peu plus haut, les contributeurs d’Agoravox ont leurs marottes. Vous avez cité quelques thèmes avec raison, mais la liste est malheureusement incomplète.
Par exemple, on voit régulièrement poindre des articles/vidéos autour de « l’énergie libre ».
Ce genre thème semble captivant les quelques premières fois, on s’enthousiasme à l’idée de voir apparaître des technologies aussi fabuleuses dans notre vie quotidienne. On se prend même à rêver d’un avenir radieux pour l’humanité, un avenir d’abondance, sans qu’un impératif énergique ne vienne semer la discorde entre les peuples. Donc on s’intéresse à ces sujets, on se documente, etc. Mais, très vite, on déchante. On se rend contre que le moteur Pantone consiste à réduire le régime moteur sans améliorer le rendement, que les "moteurs" magnétiques ne motorisent rien du tout et se contentent d’entretenir un mouvement, que le e-cat du Dr. Rossi offre, mystérieusement, un rendement inversement proportionnel au nombre de témoins présents dans la salle (le taux optimal étant de 1 — le Dr Rossi — au dessus duquel le fonctionnement n’est pas garanti), etc etc.
Sur le thème de l’homéopathie, la stratégie promotionnelle pratiquée ici est un peu plus subtile. Comme l’homéopathie — on ne le rappellera jamais assez — n’offre pas le moindre résultat clinique (ce qui me parait être un critère assez honnête pour juger une pratique médicale), les tenants de l’homéopathie misent tous leurs jetons sur la théorie pure, en particulier certaines théories scientifiques "exotiques" proposant d’examiner la nature de l’eau à l’aune de la physique quantique. La physique quantique est une science jeune, très prometteuse, déjà très présente dans notre quotidien, mais qui par ses aspects nébuleux a tendance à attirer toutes sortes d’hurluberlus qui y voient l’occasion d’étayer leurs théories pseudo-scientifiques un peu branlantes (exemple : l’astrologue Elizabeth Teissier). C’est à dire, puisqu’il n’y a pas moyen d’appuyer nos théories sur des faits, essayons plutôt d’appuyer quelques faits sur nos théories... Et donc, régulièrement, des articles a priori innocents apparaissent ça et là, sur les propriétés insoupçonnées de l’eau, par exemple (pur hasard) une forme de "mémoire" moléculaire qui pourrait venir accréditer (pur hasard encore) le fameux principe de dilution cher aux homéopathes.
Voilà pourquoi je propose de regarder la lune plutôt que le doigt, et de s’interroger sur les objectifs réels de cette vidéo.
Et qu’est ce que la médecine "allopathique", comme on dit par chez vous, aurait à apprendre de l’homéopathie ? Absolument rien n’y fonctionne... Ou plutôt, rien à part le business lui-même et le fric que cette industrie génère.
Qu’un médecin se débarrasse d’une vieille peau hypocondriaque en lui prescrivant des pilules homéopathiques ou de la poudre de perlinpinpin, je n’y trouve rien à redire ; mais qu’on arrête de faire rembourser ce truc par la Sécu !
Certains ont peut-être mieux à faire que d’écouter une heure de charlataneries homéopathiques, médecine dont les résultats cliniques sont statistiquement comparables au sacrifice rituel d’un poulet au dessus du patient.
Une radio financée entièrement par ses auditeurs, sans subvention et sans publicité, me semble au contraire tout à fait crédible comme opposant au Système.
En effet c’est assez rare, dans un espace de discutions, d’atteindre un rapport signal/bruit aussi proche du zéro. Mettons cela sur le compte d’un immaturité adolescente passagère, comme le suggère votre puérile et risible fascination pour « Fight Club ».
Allez maintenant, laissez les grandes personnes discuter entre elles.
( Le brevet est pour dans 2 mois, il serait temps pour vous de réviser ! )