• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

dany13

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 11/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 100 116
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • 2 votes
    dany13 17 mars 2017 14:32

    @Alren
    Et pourquoi les tirés au sort refuseraient ? Dans les jurys d’assises, ça fonctionne très bien !
    Tu peux étoffer ta première idée sur "listes de volontaires qui s’inscriraient gratuitement" ? (si tu veux absolument de l’élection, je peux te donner des exemples qui permettraient que ça marche.)

    La 2ème idée, c’est celle Mélenchon... et ils savent très bien que le % de tiré au sort serait quasi-nul. En gros une belle entourloupe....



  • 2 votes
    dany13 17 mars 2017 13:57

    @cassia
    Votre source : Yann Barthès...

    http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/francois-asselineau-l-ovni-de-cette-campagne-presidentielle.html
    On comprend mieux... Une autre source ? smiley



  • 1 vote
    dany13 17 mars 2017 11:23

    dany13 27 avril 2013 17:41

    Je sais pas quoi voter à l’article, mais je suis devenu très rassuré sur les expérimentations démocratique.

    Je cite pour les intéressés un exemple plus originale et très poussé de tirage au sort. (source Yves Sintomer)


    L’expérience de la colombie britanique pour réformer les modes de scrutin des élus.


    -invitation lancé à 200 électeurs de chaque circonscription corrigé en fonction de quotas prenant en compte leur age et leur sexe. (souvent mais pas toujours le tirage au sort est ajusté...)- Parmi ceux qui l’acceptent 10 hommes et 10 femmes (j’imagine par circonscription) tirées au sort pour participer à une réunion d’information.
    -Puis 1 homme et une femme par circonscription furent sélectionnés de façon aléatoire.
    -Aux 158 personnes désignés furent ajouté 2 « native américan » car le sort les avaient épargné (correction qui leur semblait importante).
    Tout les frais liés à la participation à l’assemblée furent pris en charge (y compris la garde d’enfants) Une indemnité de 150$/ jours fut accordée.
    -Réunion de 6 W-E
    -Le reste est un peu flou dans le bouquin il me manque des connaissances pour comprendre.
    - Ces WE furent suivie de dizaines d’auditions décentralisé ..
    A l’issue de ce travail, les différentes possibilités furent listés et adressé à « l’assemblée citoyenne »
    Celle-ci repris les travaux sur 3 WE, les sessions étaient télévisées et publique.


    Final : validation à 60% par référendum.
    Bon pour leur exemple ils ont malheureusement eu que 57,69% des voix.


    Ma conclusion : Le peuple est prêt à prendre des décision complexe, et de vivre une "vrai démocratie", voir à écrire une constitution.



  • vote
    dany13 17 mars 2017 11:22

    Il y a des exemplse de tirage au sort qui sont vraiment très intéressantes, elles se chiffrent par centaines !
    Pourquoi vouloir répéter les erreurs du passé avec son élection ? L’élection va favoriser une frange de la population "non voulue" par "nous". De plus cela va être des gens favorisé par l’argent, les médias ou leur notoriété..
    Écrire la constitution avec le "peuple" est la meilleur idée qu’ait eu la "France insoumise". Mais alors dans ce cas, pourquoi ne pas le faire ?
    D’ailleurs, un des meilleurs arguments qui est donné par le jeune homme du fond de la salle, c’est bien que cela pacifie la société. Alors que la on a l’impression avec leurs élection qu’il essayent de pacifier entre les parties...

    De plus je ne comprend pas l’argument de la vitesse du changement de la constitution comme argument pour "ne pas faire mieux"...Ce n’est pas cohérent, d’un coté Mélenchon veut réformé l’UE, comment fait-il, s’il change la constitution en même temps ? Il n’aura aucun poids, vu que le négociateur et tout ce qu’il porte risque de sauter avec la nouvelle constitution...
    Alors pourquoi cette vitesse de changement ? Et pourquoi ne pas prendre le temps de faire une vrai constitution du peuple ?
    Il suffit de lire Yves Sintomer, le mode d’emploi est dedans !!!
    Je vous copie un commentaire que j’ai mis sur agoravox il y a un petit moment qui reprend un exemple de "constituante"



  • vote
    dany13 16 mars 2017 21:04

    @Qiroreur
    Une grande partie de ce qu’ils rapportent vient de l’ancien (qui ne devrait pas changer mais être étoffé) programme et du dernier discours.

    Quiroreur demande le programme et pour ma part, je l’attend aussi, même si je suis rassuré par le discours pour une partie de celui-ci.

    Après c’est pareil pour tout les candidats c’est une histoire de confiance sur le fait de respecter le programme (il y a aussi des programmes non cohérant cela s’argumente, il y en à même qui en ont pas....).
    Pour moi, il m’inspire confiance. Ça ressemble à l’exemple "type" du bon fonctionnaire au service des gens et de l’état. Mais bon je peux me tromper.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité