Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2937 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8416 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3840 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3281 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3397 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
pour ma part je prend ce passage dans le sens d herve juvin et de son ecologie des civilisations
chacun chez soi avec ses lois, le modele colonialiste de droite, modele francais pendant longtemps : des trapeurs au canada, de lyote au maghreb.... ce qui n empeche pas une presence economique active.contrairement au modele humaniste qui veut evangeliser de force, eduquer le sauvage (3eme rep), ou apporter la democratie....A choisir je prefere de loin le premier modele -
Une symphonie de mélodies simples en parallèle est plus harmonieuse qu’une mélodie monocorde très complexe.
que dire de la complexité de la langue francaise, de l art baroque, des moulures infinissable et des milliers de détails dans l art d antan ?Voila deux exemples de domaine qui se sont simplifiés au fil des siecles, pas forcement pour un mieux.Vaut il mieux un sample de violon qui tourne en boucle acompagné d une boite a rythme ou une symphonie de beethovenLa simplicité est elle toujours ce qu il y a de mieux dans l art ?Depuis l aire industrielle, les métiers ont atteint un tel niveau technique qu il serait difficile de revenir au systeme artisanal corporatif.C est a déplorer car je pense que l Homme ne peux pas se sentir aussi comblé quand il n est qu une piece d une machinerie incompréhensible.Mais c est un fait : aujourdhui , seul le capitalisme moderne ou le communisme savent gérer ce systeme complexe....a moins d abandonner toutes ces techniques et de tomber en décroissance. -
L’avis que les jurés sont censés délivrer ressortit plutôt à un sentiment de la justice qui se suffit à lui-même qu’à un quelconque savoir juridique.
C est vrai, et s il était total, cette avis poserait le probleme de la séparation des pouvoirs.Mais c est peut etre juste ce qu on demande a un jury ou a des citoyens démocrates : une contrepartie a la technicité olligarchique,technicité nécessaire, mais dangereuse par ses exces (le facile éloignement du bien commun par les interets particuliers de soligarque)En contrepartie, un avis ponctuel, amateur, profane, non scientifique, sensé représenter le bon sens populaire dans son ensemble.Lui aussi a ses exces : la facilité de tomber dans le pathos, la manipulation par les démagogues, la violence de groupe ( comme dans 12 hommes en coleres)Comme dit Alain, un mélange équilibré des deux (des trois) serait surement le plus indiqué.Reste a savoir comment s exerce la contrepartie :1Avant la procédure technique (comme dans l exemple du jury)2Apres la procédure technique (comme dans l exemple d Alain et du controle des gentils virus)Et en cela , qui aurait le dernier mot ? -
si au moins, on avait deja les deux premiers points :
1un vrai monarque qui sait prendre des décisions dans l action et non en girouette balotté par le vent des différents acteurs de la social démocratie.2une vrai olligarchie-aristocratie qui sélectionnerait vraiment les meilleurs dans chaque domaine, qui sauraient prendre des décisions en fonction de leurs compétences.Pour ces deux premiers points, on est quand meme loin du discours de chouars et des gentils virus.3Pour le controle démocratique :Je ne suis pas vraiment d accord avec vous éric :On peut trouver une certaine partialité a ce qu un profane s initie superficiellement a un domaine et le juge, mais n est ce pas déja le cas de nos magistrats qui peuvent trancher dans les tribunaux certaines affaires dont ils ne maitrisent pas toutes les subtilités techniques ?Est ce bien utile de les maitriser toutes ?Le controleur pourra écouter les avis divergeants, étudier les conflits d interets, écouter son bon sens....Les jury pris au hasard le font tres bien.Si l information est libre de circuler normalement , le bon sens populaire sait toujours y trouver son interet. -
Bref, le système capitaliste est comme l’eau, il s’adapte à la forme du récipient dans lequel on le met…
on reconnait bien la ta nouvelle inspiration orientale, j aime beaucoup.Sinon, sur le soviétisme dit "capitalisme d état" de la russie , tu n as pas tord,c est dommage j aimais bien le concept.Ca ne rentre plus dans la cas
Mais, est ce vraiment du capitalisme ?Est ce que tout productivisme, ou effort de guerre peut etre appeler capitalisme ?N y a t il pas un minimum de facteur pour qualifier le capitalisme ? : une consommation éxacerbée, une libre concurrence, une libre circulation des biens, un systeme de pret a intérets...Pourquoi le soviétisme peut il etre considérer comme une forme du capitalisme et non pas l ancien régime ou l antiquité ? (on en revient aux écureuil capitaliste )éclaire nous maitre maq-san
on reconnait bien la ta nouvelle inspiration orientale, j aime beaucoup.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération