Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8476 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3923 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3336 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3477 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
non, les pauvres ne vont pas trinquer si les salaires et les retraites sont indéxés a l inflation, comme ce fut le cas pendant les 30 glorieuses.
Ce qui a changé depuis : les délocalisation, l automatisation, l immigration de travailleurs actifs ont fait augmenté le chomage et ducoup ont fait baisser le pouvoir des syndicats de travailleur et l indéxation s est arrété. Les entreprises ont donc fait plus de marge de bénéfice et n ont pas eu besoin d augmenter leur prix. Alors qu elle était vers les 5% l inflation s est rabaissé a moins de 2% les dernieres décennies : la courbe de phillips est bien démontré.la création monétaire de l état est bonne si elle est éxercé avec parcimonie. -
Tu a raison pour roosevelt, je/on a tendance a amalgamer tout type d interventionisme a keynes en oposition aux idée autrichienne de hayek ou von mise, alors que le systeme des trentes glorieuses était rooseveltien.
Pour économienet meme le monétarisme actuel de milton friedman est keynésien. -
l économie est une science complexe et moi meme je trouve certaines idées tres séduisante chez les libertariens ( moi meme étant plutot a tendance marxiste).
Mais je trouve tres simpliste de résumer l´économie actuelle entre un match de boxe entre keynes et hayek.Quand je dis que le keynesianisme stimule l´économie, je parle de l intervention de l état, et il éxiste des tas de facon d´intervenir dans l´economie. On les apelle toute "keynesianisme" alors que keynes n´aurait peut etre pas été d accord avec toutes.Il faut faire atention avec les mots que l on emploie, ils changent de significations au fil des années et suivant les personnes qui les emploient : keynesianisme, liberalisme, marxisme, protectionisme, populisme.... -
-
Pour moi la dévaluation n est pas seulement bon pour stimuler l´économie mais sert aussi a transferer les richesses, de la meme maniere que l impot.
Quand les salaires et les retraites sont indexés a l inflation, les pauvres ne ressentent pas d effets négatifs, la devaluation agit comme un impot invisible sur les rentiers. L´argent créé par la création monétaire de l´état ( si il récupere le droit régalien sur sa monnaie) pourra servir pour développer l´état : redistribution social, politique de grand travaux qui creera des emploies...Comme tout impot, cela doit rester raisonnable et personne ne peut tolérer l abus de planche a billet qui dans le cas actuel ne profite meme pas a une redistribution mais a payer les banques.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération