démosthène

 
Moi, contrairement à vous, je ne pratique pas la faute par hérédité...
 
E&D, l’égout de la politique...
 
Commencez déjà par faire le ménage dans les chèvres de garde meRdiacratiques qui vous servent ’ d’auteurs ’...
 
Et croyez bien que je ne suis pas fauxcialiste, enfin, croyez-le ou non, je m’en tape...
 

 
Nan nan, pas journaliste...
 
Journalope.
 
Il a déjà toute la logorrhée de la chèvre de garde meRdiacratique que l’on retrouve dans la fachosphère... 
 
De l’avenir ?
 
Oué, sur av.FR
 
Et encore...
 
Ses mensonges, amalgames et stigmatisations sont des bouffonneries pour élèves de 3 ème, mais je doute qu’il ait été jusque là...
 
Ou alors il tente de convaincre les crétins n’ayant pas été jusque là...
 

  
Est-il aussi bête qu’il le prétend ?
 
Comment peut-il prétendre qu’il n’y a aucunes ’ raisons ’ pour lesquelles le taux est si bas pour la France ?
 
Lorsqu’il prétend tout aussi stupidement qu’il n’y a pas eu de ’ réformes ’, entend-il par là qu’il n’y a pas eu assez de réformes par rapport à d’autres pays signataires de la traîtrise de Lisbonne ?
 
Faire du QE ?
La bonne blague...
 
Pourquoi la BCE ferait-elle du QE ?
 
Au fait, qu’est-ce que le QE ?
 
C’est de la dévaluation.
 
De la dévaluation, mais pas de la dévaluation monétaire au sens ou ’ il ’ l’entend...
 
Pour faire une dévaluation monétaire réelle, c’est à dire privilégier les richesses à venir au détriment des richesses accumulées, il faut que la ’ monnaie ’ émise retourne servir à l’économie réelle...
 
Avec ce qui suit, il y en a au moins un qui va pouvoir répondre à une question que je lui ai posé à propos de QE dans un autre torchon du même auteur...
 
Qui ’ achète ’ les QE ?
 
Le particulier ?
Les entreprises de l’économie réelle ?
 
Ben non...
 
Les QE étasuniens et britishs sont très exactement leur seule issue, dans ces pays, pour qu’ils ne disparaissent pas.
Qui ça ?
La finance et les banques...
 
Pourquoi en sont-ils réduits à dévaloriser leur amas ?
 
Pour empêcher la faillite de ces deux ’ états ’...
 
Tout d’abord cette ’ dévaluation ’ de leurs amas est infime par rapport à cet amas, de l’ordre de moins de 1% de leur amas.
 
Si si, même pour 1000 milliards de $US par an...
 
Ce que ces éconoclowns ne peuvent vous expliquer, c’est que personne ne voudra des ’ QE ’ de la BCE...
 
Pourquoi les banques et la finance achèteraient-elles de la dévaluation de leur amas alors qu’ils sont en passe de mettre la main sur le plus gros marché financier du siècle...
 
Quoiça ?
Votre retraite...
Votre santé...

Et même si ils réussissaient à les ’ vendre ’ aux particuliers, ils se retrouveraient dans le même cas que le Japon.
 
Mais le plus impressionnant reste tout de même de constater qu’ils sont totalement incompétents, ces ’ experts ’.
 
Ah ben si...
 
Soit ils sont totalement incompétents, soit ils ne sont que de vulgaires menteurs occupant l’espace meRdiacratique.
 
J’hésite vraiment entre les deux possibilités...
 
Incompétents ET menteurs ?
 
Ah oui, c’est cela même, il suffit de regarder la 3 ème vidéo pour comprendre...
 
Merci ddgomez, de nous donner la possibilité, à chacun de tes posts, de démystifier ces chèvres de garde meRdiacratiques...
 

  
Il n’est de meilleur croyant que l’ignare soumis à son ignorance par ceux qui détiennent la connaissance sans la partager.
  
Tiens, en cherchant 1 minute avec le plus gros moteur d’indexation, on trouve une autre vidéo de ’ l’évènement ’...
 
Et comme par hasard, ’ l’interprétation ’ faite dans la vidéo reprise par blutroll tombe à l’eau...
 
http://www.youtube.com/watch?v=Wa8h4abj1is
 
Et si vous voulez faire mieux, trouvez la fumeuse émission en 1080p/i, téléchargez-là et grossissez chaque image de ’ l’ovni ’...
 
Vous le faire ?
 
Nan nan...
Autre chose à foutre que d’essayer d’expliquer quoi que ce soit à des ’ con-vaincus ’...
 
 

 
Tiens donc...
 
Tu te vautres dans la digression de la forme, pour ne pas avoir à considérer le fond ?
 
Cela se manifeste généralement chez le sujet qui ne peut remettre en cause ses certitudes, même lorsque l’évidence s’impose à lui.
 
Il ne peut alors que tenter de dénigrer le contenant, pour tenter de distraire l’attention focalisée sur le contenu.
 
Bref, un troll...