démosthène

 
Qu’est-ce que tu n’as pas compris ?
 

 
Votre article était bloqué en modération depuis 2012 ?
 
Les Islandais ont voté non au référendum d’entrée dans " l’ UE ".
 
Leur nouvelle constitution ne sera adoptée que d’ici 2 ans et demi ?
 
Oui.
 
Le " putsh " qui est décrit n’est en réalité qu’une des nombreuses tentatives tout ce qu’il y a de plus " normales ", de la part du parti faussement nationaleu, de ne pas voir la démocratie s’installer, après qu’ils aient pervertie l’ancienne constitution.
 
Vivement que nous, abrutis continentaux, réalisions que nous vivons très exactement la même chose...
 

  
Le " QE ", qu’est-ce donc en réalité ?
 
Une aumône...
 
Une aumône faite à ce qu’il reste de finances publiques dans les pays pratiquant ce " QE ".
 
Qui fait cette aumône et pourquoi est-elle faite ?
 
Prenez l’exemple des states :
( mais cela s’applique aussi aux britishs... entre autres... )
 
L’état fédéral s’écrase littéralement ( et " libéralement "... ) dans le mur budgétaire à chaque " vote " du budget.
 
Pourquoi ?
 
Parce que leurs revenus fiscaux ne permettent plus de financer ce qu’il leur reste de biens et acquis sociaux...

Attention, là-bas, la liste est... comment dire... à la fois très restreinte ET totalement pervertie par les " financements " d’entreprises privées...
Comme quoi par exemple ?
Le lobby militaro-industriel, qui s’octroie la plus grande part des finances publiques, tant en terme d’armement qu’en terme de " sécurité "...

Revenons à notre " QE " ( enfin, au leur, nous, nous n’en sommes pas encore là, il nous reste encore quelques acquis et biens sociaux sur lesquels ddgomez et ses clo(w)nes aimeraient bien pouvoir faire main basse...
 
Et il s sont en passe de réaliser leurs rêves...
 
Combien de temps la sécu va-t-elle résister sous les multiples assauts des " CHOCS de compétitivités " ?
 
Ah ben oui, moins vous percevez de charges patronales/salariales et moins vous aurez de revenus pour financer la sécu...
 
Ah oui, je sais, personne ne vous en parle...
 
Le leitmotiv de tous ces escrocs est de vous bourrer le mou avec les " distractions " d’éconocomiques " experts " meRdiacratiques.
 
Et qu’est-ce qu’ils font bien le job, ces salopards.
 
Oh que si, salopards...
 
Vous ne pouvez pas admettre une seule seconde que des " experts " tels qu’eux ne savent pas réellement de quoi il retourne, si ?
 
On revient aux " QE " ?
 
Allez, je vous la tente en dialogue entre la présidente de la " FED " et le président des states :
 
"
- Salut Janet, bon, tu nous refait un ptit " QE ", s’il te plaît ?
On en a besoin pour payer les fonctionnaires, là..

* Bonjour, monsieur le président.
Je vais essayer d’être claire :
A chaque " QE " que nous émettons, nous dévaluons les richesses accumulées.
Et dévaluer les richesses accumulées, on aime pas ça...
Donc il va falloir nous donner quelque chose en échange...
 
- Nan mais attends Janet, tu veux qu’on soit clairs ?
Ok, alors on va être très clairs :
Si vous ne dévaluez pas votre amas capitalistique avec des " QE " pour financer ce qu’il reste de public aux states, vous allez tout droit vers une révolution, et vous le savez parfaitement.
Donc maintenant, tu arrêtes de me saouler avec vos envies de gratter encore plus sur le public, et tu fais péter les " QE ", ok ?
 
* Je suis désolée, monsieur le président, mais nous allons devoir continuer à donner le change au sénat et au congrès, ne serait-ce que pour maintenir la plèbe dans notre illusion démagocratique.
 
"
 
Ça y est ?
Vous avez compris ce que sont les " QE " ?
 
Que sont donc ddgomez, doze et les autres ’ experts ’ de plateau meRdiacratiques ?
 
Des chèvres de garde meRdiacratiques œuvrant CONTRE leurs propres intérêts, mais surtout contre les vôtres.
 
Tenez, pour finir, on va poser une question à toutes ces chèvres de garde meRdiacratiques, qui béguètent en chœur les mêmes tromperies :
 
Pourquoi l’ Euro reste-t-il si fort face au $US ?
 
Ah ben oui...
 
Il faut être aveugle pour ne pas " voir " que malgré la désindustrialisation, le chômage et les " optimisations fiscales " pratiquées partout dans les pays membres de la monnaie unique, l’ Euros reste fort face au $US...
 
La réponse ?
 
Facile...
 
Pourquoi l’amas capitalistique investirait-il dans une monnaie qu’il est contraint de dévaluer pour ne pas disparaître ?
 
Alors qu’il reste encore tant à piller en Europe, au Brésil, en Russie, en Inde et en Chine ?
 
Ça y est, vous avez enfin compris ce que ddgmoez et tous les autres salopards ultralibéraux font ?
Ils se foutent de voggle ouvertement...
 
Après ?
 
Ben après, si vous n’êtes pas trop stupides, vous pouvez boycotter ces salopards, et commencer à penser par vous-même, au lieu de les laisser circonvenir ce qu’il vous reste d’intellect...
 
 

 
Tiens, fifi, une autre question pour toi :
 
Est-ce que tu connais un pays qui est signataires de la traîtrise de Lisbonne, MAIS qui a décidé avant même de signer qu’il ne respecterait pas ’ l’intégralité ’ des article de cette traîtrise ?
 
Non ?
 
Pourtant, il s’agit de la première économie de l’ UE...
 
Comment ça ?
 
On peut être signataire de la traîtrise de Lisbonne, MAIS ne pas respecter l’intégralité des articles de cette traîtrise ?
 
Ben oui...
 
Tu sais, fifi, ce n’est pas parce que tous les meRdiacrates et tous les politocs te rabâchent qu’il n’y a que 2 options que c’est le cas...
 
Fort heureusement pour la plèbe, vous n’êtes ni représentatifs ni l’avenir...
 

 
Ah bon ?
 
Pourtant...
 
Quand je t’explique, dans mon premier commentaire, que sonya fait la retape pour un mec qui sort un livre, et que ce même mec est une girouette, ce ne sont pas des arguments ?
 
T’as raison, bouffon...
 
De même, lorsque dans ce même commentaire, je t’explique que le sieur fut d’abords pro-saoko, puis se débina très vite de peur d’être ’ ostracisé ’ par ses pairs au sein de la magistrature, il n’y a pas de contenus, selon toi ?
 
Soit tu es incapable de reconnaître un contenu quand tu en lis un, soit tu es un gros bouffon de troll...
 
Relis les ’ commentaires ’ venus à la suite du mien, et cherches des arguments.
 
Si tu en trouves, c’est que tu confonds arguments et digressions...
 
La différence entre les 2 ?
 
Ah là, si tu ne sais pas faire la différence entre les deux, ce n’est même plus culturel, c’est clinique...