démosthène

  
Tu peux oublier ton aversion pour tout-mou premier...
Il ne fait que dans la continuité.
Il a même été ’ élu ’ pour ça...

Normalement, nous aurions du avoir un gros dégueulasse atteint de priapisme, mais le nabot ne voulait pas lâcher le morceau.

Seulement, il est allé trop vite, trop fort...
Il a commencé par te voler ta retraite.
Ah ben si.
Sauf SI tu entres dans la vie active à moins de 22 ans ET que tu n’es jamais sans cotiser durant toute ta carrière, tu n’auras pas ta retraite pleine à... 67 ans...

Ensuite il a voulut te voler ta justice.
Si si, disparition des juges dans le système judiciaire, au ’ profit ’ d’une justice à l’ américaine, avec des procureurs ’ élus ’ et le plaider-coupables qui remplit prison-valley d’esclaves modernes...

Après, il t’a volé ton enseignement public.
Ah ben si.
Loi d’autonomie des établissements d’enseignement supérieurs ET transfert des charges aux collectivités territoriales/locales pour l’enseignement primaire et secondaire...
Lesquelles étaient bien plus efficaces pour gérer les dépenses publiques avant qu’on ne leur refourgue les subprimes re-conditionnées...
 
Maintenant, concernant la traîtrise de Lisbonne, il faut bien que tu comprennes le mécanisme d’endettement public du MES/TSCG...
 
Les états signataires de la traîtrise de Lisbonne se sont engagés, dans le packaging, à adopter le MES/TSCG.
 
Que fait ce MES/TSCG ?
 
Il impose aux états de financer la BCE.
 
Ok, why not, mais que fait la BCE avec notre endettement ?
( je te rappelle que cet endettement est contracté par les états... )
 
Ben dis-donc, c’est cool, ça, la BCE ’ prête ’ notre endettement à 0,25 %...
 
Donc ça devrait nous rapporter 0,25 %...
 
Ben non...
 
Parce que les banques privées qui empruntent à 0,25 % auprès de la BCE, elle ’ revende ’ cet argent à....
 
1,25 % au moins cher, à savoir pour la France à court terme...
Et je ne te parle pas des taux pour des pays comme la Grèce, l’Espagne, l’Italie ou le Portugal...
 
Et ne te laisse pas avoir par les nationaleux qui tentent de stigmatiser un état ou une nation, quand ils n’essayent pas de carrément de tenter d’opposer des peuples.
 
L’impérialisme économique n’est plus le fait d’une nation...
 
Le temps ou les states disposaient de la majorité des réserves d’or est révolu depuis... 1970...
 
Tient, peu de temps après, nous avons eu le ’ choc ’ pétrolier...
 
Étrange, non ?
 
Que fut donc le ’ choc ’ pétrolier, en réalité ?
 
Ce fut le manque à gagner des dettes-or dénoncées par les états-unis d’ Amérique du nord...
 
1970 fut la fin de la stabilité économique mondiale, parce qu’un pays était en cessation de paiement ET avait dénoncé SES dettes vis-à-vis du reste du monde.
 
Ce pays a vécu durant 26 ans des dettes qu’il avait contracté auprès d’autres pays, en leur signant des reconnaissances de dette-or.
 
Que s’est-il passé ensuite ?
 
Le déclin de l’ american-way-of-life...
Ni plus, ni moins.
 
Du coup, la finance a réellement entreprit de spolier la première puissance économique mondiale.
 
Jusqu’à la fatidique année 2008...
 
Le ’ mur ’ budgétaire des states ?
 
Ce n’est que le refus, de la part des banques privées détenant réellement la ’ fed ’, de dévaloriser leurs amas capitalistiques sans contrepartie publique à ’ privatiser ’...
 
Ne te trompes pas, tafta n’est pas la volonté des ricains...
Mais c’est bien la volonté du secrétariat national du commerce étasunien.
Lequel ne veut faire que ce que nous avons fait an Afrique durant toute la période coloniale...
 
Après, ben tu peux te mettre à réfléchir à un autre système économique, qui serait un peu plus humain, qui ne vampiriserait pas l’économie réelle pour gaver moins de 0,02 % de la population tout en faisant grossir un amas capitalistique qui ne peut que vampiriser l’économie réelle un peu plus chaque année.
 
Tiens, un truc qui me passe par la tête :
 
Quelle unité de valeur humaine pourrait servir de monnaie universelle ?
 
Allez, partons d’un principe simple, à savoir quelle énergie doit être dépensée chaque jour par un humain pour lui assurer bonne santé, couvert, gîte et enseignement ?
  
Elle est inégale selon énormément de critères ?
 
Ok, alors que ceux qui ont le moins d’efforts à produire produisent un peu plus pour permettre à ceux qui ont moins de chance de vivre.
 
Que ceux qui ont plus de compétences améliorent les conditions de vie de ceux qui ont moins de chance environnementales.
 
Mais conserver le système économique capitaliste est tout simplement devenu impossible aujourd’hui, la concentration des richesses, sa mondialisation et sa prédation sur l’économie réelle fait qu’aucun pays ne peut plus faire comme firent les states pour ’ presque ’ sortir de la récession des années 30.
  

 
Tu ne sembles pas avoir bien compris ce qui s’est passé...
 
Alors je vais te fournir de quoi t’instruire...
 
D’après toi, quand est-ce que le $US fut ’ accepté ’ comme valeur mondiale ?
 
Il fut imposé au sortir de la seconde guerre mondiale...
 
Maintenant, quand est-ce que cette valeur mondiale cessa d’avoir quelque légitimité que ce soit ?
 
Le jour ou le président des états unis d’ Amérique du nord dénonça TOUTES ses dettes or envers ses ’ partenaires ’...
 
Quand ça ?
 
En 1970...
 
De même, tu n’as pas compris ce que fait la BCE.
 
Pourquoi la BCE refuse-t-elle de faire comme la FED ?
 
Parce que la BCE, même si elle devrait littéralement créer 5% du PIB des pays signataires de la traitrise de Lisbonne pour financer les institutions publiques hors du contrôle de la création monétaire privée, se refuse à déprécier la valeur de l’ €.
  
Là, je doute que tu puisses comprendre.
 
Pas parce que tu n’as pas compris que la création monétaire privée basée sur l’endettement public à l’échelle des pays signataires de la traîtrise de Lisbonne n’est que le pendant de l’endettement public des états-unis d’ Amérique du nord, mais bien parce que tu es totalement incapable de réaliser à quoi cela les a menés.
 
C’est dommage, yohann...
 
Parce que tu n’es pas bête au point que tu tentes de le paraître.
 
Le jour ou tu vas enfin comprendre que tu prônes ta propre perte au profit de ceux qui ne peuvent que t’exploiter, tu vas ressentir un picotement dans ton fondement.
 
A moins, bien sur, que tes revenus soient exclusivement issus des produits financiers ?
 
Non ?
 
Ah ben oui, yohann.
 
Parce que si tes revenus sont issus de ton parc immobilier, il va falloir que tu réalises un truc.
 
Ce truc consiste à comprendre que plus les richesses créées vont des poches de ceux qui les créent vers les poches de ceux qui les amassent, moins il pourront te payer leurs loyers.
 
Ça y est, tu commences à comprendre ?
 
Non, toujours pas ?
 
Irrécupérable...
 

  
Quelqu’un peu dire à O.D. que la Russie et la Chine viennent de signer un accord excluant le contrôle des échanges via le $US ?
 
Non, parce que si la beuneupeu et les autres ne s’y sont pas déjà engouffrés, cela ne va pas tarder... 
 
Je ne serai même pas étonné que G-S soit derrière cet accord...
 
Ben quoi, ils en ont marre de voir leurs actifs dépréciés par la dévaluation déguisée des ’ QE ’ et autre ’ tapering ’, les possédants... 
 
Aux dernières nouvelles, aux states, ce sont les programmes fédéraux d’alimentation qui vont être dé-financés...
Et en même temps, ils vont ’ sortir ’ plus de 2 millions de personnes de ces programmes fédéraux...
Quel rapport ?
 
Ben ça coûte cher, ces programmes...
Et vu qu’ils sont financés par les ’ QE ’ et ’ tapering ’, ben faut que les budgets soient revus à la baisse...
 
Pourquoi ?
 
Ah oui, vous ne savez pas forcément...
 
Que sont les ’ QE ’ et ’ tapering ’ ?
 
De l’endettement public.
Mais pas n’importe lequel...
De la dette publique émise par les banques privées qui contrôlent la ’ fed ’, ET réservée aux ’ institutionnels ’.
 
Pas compris ?
 
Que fait une banque qui achète de la dette émise par elle-même ?
 
Elle dévalorise son amas.
 
Pourquoi en est-elle réduite à faire cela ?
 
Parce que le peu qu’il reste de services publics aux states ne peut être ’ privatisé ’.
Les impôts et taxes sont déjà majoritairement vampirisés par le privé dans les ’ programmes ’ de défense et de ’ sécurité ’.
 
Bon, ça, ça implique que vous ayez compris qu’en réalité, si ils dévalorisent leurs amas étasuniens, d’abord ils ne le font que de moins de 0,1 %, et ensuite c’est surtout parce que cela les garantit de la chute du capitalisme comme système économique...
 
Jusqu’à quand les étasuniens accepteront-ils cela ?
 
Au train ou ils y vont... je dirai 3 ans au maximum...
 
Ben quoi, 48 millions d’étasuniens qui survivent grâce aux programmes d’alimentation fédéraux, enfin, non, plus que 46 millions dans 2 mois, si ils en sortent réellement 2 millions de ces droits...

Un peu comme le chômage en France, tiens...
 
Plus dans la catégorie ?
Plus comptabilisé...
 
Vous connaissez 8 personnes ?
 
Cool...
 
En France, si vous connaissez 8 personnes, vous devriez connaître au moins 1 personne vivant en dessous de seuil de pauvreté... ( 13 % de la population... )
 
Aux states ?
Si vous connaissez 7 personnes, vous devriez connaître au moins 1 personne qui survit grâce aux programmes d’alimentation fédéraux...
 
Ah oui, le non-sujet de dgomez...
Les usa sont les maîtres du monde ?
 
Ben non dgomez...
Ben non, O.D.
 
Justement plus...
 
Plus depuis que la Chine et la Russie ont décidé ensemble de ne plus être inféodés au dieu $US.
 
Alors dans le genre je raconte n’importe quoi pour tenter de ’ stimuler ’ ce qui reste de cerveau aux lobotomisés qui regardent encore merdeFNtv, ben il n’a pas le choix...
 
Il lui faut faire toujours plus stupide, toujours plus ’ choquant ’, pour tenter de conditionner le cerveau du téléspectateur aux messages publicitaires qui entrecoupent leurs bouses économico-meRdiacratiques...
 
Que je vais me délecter, le jour ou l’on enseignera, en prenant ces salopards comme exemple, ce que fut la perversion de la télévision par le capital...
 
Merci, dgomez, de nous donner autant d’occasion de rire de leur ignorance tout en démontrant ce que font les chèvres de garde éconocomico-meRdiacratiques.
 
Mille merci...
 

 
Et dire que vous tous, idiots inutiles que vous êtes, êtes certainement fichés...
 
Certains commentaires ne sont même pas dignes d’êtres qui se prétendent humains.
 
Des idiots décérébrés régurgitant leur stupidité crasse digne d’une populace du XVI ème siècle.
 
Pitoyables d’ignorance.
 

  
Non.
 
Pas besoin de violence...
 
1

On commence par séparer réellement les banques dites d’affaires de banques dites de ’ dépôts ’.
Autrement dit, plus de liaison financière entre les investissements des épargnants et leurs ’ comptes courants ’
Si tu veux ’ investir ’ tes éconocroques, tu transfères tes éconocroques dans une banque d’affaires, et là, ce seront les règles de la finance qui prévaudront.
Plus de garantie de l’état lorsqu’une too-big-to-fail fail-tout-de-même...
 
2
 
Dénonciation des dettes publiques.
Autant concernant celles qui ont financé des défiscalisations pour les 1% que pour les entreprises...
Et ce que ce soit pour les états ou pour les collectivités territoriales/locales.
 
3

Abrogation des aides publiques aux entreprises et autres exemptions de charges, quelle qu’elle soient.

4
 
Création monétaire publique de 3% du PIB.
Autrement dit, plus de 60 milliards d’ Euros rien que pour la France.
 
5

Taxation à 20% de tout achat vente d’action en bourse.
Ben quoi, tu ne raques pas 20% de TVA sur tout ce que tu achètes, toi ?
Ça va calmer vite fait bien fait les ’ marchés ’...

Avec ça, on finance les institutions publiques sans aucun problème, tout en obligeant les ’ marchés ’ à ’ investir ’ dans l’économie réelle...
 

La cerise sur le gâteau ?
 
Baisse des impôts sur les revenus salariés.
 
Oué, je sais, c’est pas dans l’air du temps, le pécore est plus enclin à se laisser abuser par les sornettes des chèvres de garde éconocomiques qui amalgament tout et rien pour mieux l’enfumer, et à lire les commentaires des idiots qui préfèrent régurgiter leurs inepties plutôt que d’aller faire le siège des bureaux de leurs représentants élus, il leur faudra subir ce que les grecs ont subit avant de ’ réagir ’.
 
Et non, ils ne sont pas incompétents, nos politocs...
 
Ils ne peuvent simplement pas t’expliquer les tenants et les aboutissants sans perdre à la fois leurs places ET le système politique qu’ils ont laissé pervertir par ceux qu’ils servent, et il ne s’agit plus de leurs électeurs.