merci pour cette tranche de vie, que j’ai trouvé interessante (de toute façon toute expérience est intéressante à mes yeux puisque épistémologiquement cela renforce la mienne)
J’ai compris votre message et conclusion, enfin je le crois. Et je trouve cela plutôt juste. Il y a de l’idéalisme dans la droiture et les anarchistes en ont.
J’aimerais vous poser une question : Que pensez vous du principe du tirage au sort des élus ou responsables ?? (le principe ou l’essence de la démocratie comme elle devrait être, puisque né ainsi)
Attention avec les expériences Psy, ils sont toujours remplis de biais les tests en eux même sont difficiles à faire et à étalonner.
Ici le fait de se tourner comme les autres n’a rien d’exceptionnel. (prenez le train d une ligne que vous ne connaissez pas et descendez à une sortie ou celles ci exceptionnellement ce trouve de l’autre coté de l’endroit ou vous êtes monté, regardez les "habitué", a priori vu le nombre à adopter le choix illogique, se tournez du bon coté et vous anticiperez naturellement)
Il s’agit de l’état d’expectative face à l’inconnu dans lequel une personne se raccroche à l’expérience d’autrui pour eviter une déconvenue de différente sorte (mais tres importante à identifier).
L’etat d’expectative est comme le point mort d’une voiture. Et ce sont differentes peur ou angoisse qui impose de se racrocher tres vite à ce que font les autres. Voir les recherches sur le béhaviorisme aussi.
Mais surtout la personalité joue ; il peut y avoir un probleme de timidite, au fond, même incertain on peut demander aux personnes pourquoi elles fonts ce qu’elles font. Mais par defaut intuitivement le poids de l’experience apparente de plusieurs individu nous induit un reflexe de sauvegarde (de convention sociale dans le cas du chapeau)
tenez ! regardez moi ces vidéos de psychologie avancées, pour mieux résister aux manipulations ! :)
Attaquer la loi de 73 n’est pas faux, mais partiellement vrai ! ce n’est pas l’unique raison du glissement qu’il y a eu lieu entre un système qui marche et un qui foire. Mais symboliquement il représente une grosse brèche dans le mur (la loi) qui va permettre l’arrivé de Maastrich. (note : un principe générale s’attaque toujours par l’introduction d’exceptions successives qui finissent par ébranler la droiture ou principe de précaution, à raison ou à tord, c’est le travaille des lobbyistes, il est rarement à raison)
Là ou il devrait revoir sa copie c’est maintenant reprendre le travail de Pierre Yves Rougeyron qui a enquêté sur le démantèlement du "circuit" mis en place après guerre dont la loi de 73 n’est qu’une étape quant on prends la hauteur de vue qu’il faut.
moi j’ai revue un journal télé sur l’INA de 1973, il suffit de voir comment à l’époque le choc du prix du pétrole qui double (en même temps un peu avant le petro-dollars remplace l’étalon or) à générer une panique qui permit de faire passer plein de chose !! :) à l’epoque le discours à la télé est "quelle horreur 30,40,50 milliard de dettes !!!" aujourd’hui on en est à 1900 milliards et les politiques ne se sont toujours pas suicidé :)