Doume65

@Famine

S’éloigner de l’OTAN n’est pas une idée d’Asselineau mais de De Gaulle.
Et il ne s’est pas contenté d’en avoir l’idée (je ne dis pas ça contre ce pauvre Asselineau, qui je pense, irait au bout de ses idées si on lui en laissait la possibilité).

Quand je vois l’incroyable investissement d’Andromède95 sur ce site (sachant qu’il intervient sur d’autres), je me demande comment il arrive à vivre en étant toujours à son clavier. Quelqu’un d’autre subviendrait-il à ses besoins ?

Un affaiblissement n’est pas une destruction totale.
D’approximation en approximation, on peut tout démontrer.
(Je sais, c’est valable dans les deux sens, alors discutons plutôt que se mépriser)

Un affaiblissement peut expliquer un affaissement local, mais pas l’effondrement symétrique et l’accélération que l’on a pu constater. Et encore une fois, la simulation informatique (secrète, mais en laquelle on est obligé de croire si l’on ne veut pas se faire traiter de conspirationniste - sous-entendu "dangereux paranoïaque" - ) s’arrête au commencement de l’affaissement. Il ne peut guerre aller lus loi, car il serait difficile d’expliquer comment les étages inférieurs des deux premières tours, comportant des colonnes bien plus grosses que celles des étages supérieurs, se sont comportés comme des structures inexistantes face à la chute des débris restant de l’immeuble alors que jusque là, ils tenaient sans problème à l’ensemble de l’immeuble. Regarde un peu les vidéos, ils n’y a presque plus que des poussières vers la fin de l’effondrement, mais la chute ne ralentit pas pour autant. (Et ces colonnes du bas n’ont pas été "ramollies" par la chaleur)

Citadelle, si vous voulez poursuivre la discussion, ce serait faire preuve de courtoisie que de répondre au post plutôt que de changer du sujet lorsque votre raisonnement se retrouve en difficulté.

« Vous n’avez pas vraiment l’air de vs rendre compte de ce qui se passe labas. »

(là bas) Devant la désinformation généralisée je reconnais volontiers ne pas pouvoir vraiment savoir ce qu’il s’y passe. Cela ne m’empêche pas d’avoir mon idée.

« Sauver des vies ? Mais c’est chaque jours que des vies sont brisé »

(brisées) Merci pour l’info. Maintenant je sais ce qu’il se passe

« Les hôpitaux et les médecins sont des cibles pour le régime. »

Bien sûr. Le seul désir de Bachar al Assad (médecin) est de se faire détester de son peuple. La dynastie Assad depuis 50 ans ne fait que détruire les hôpitaux.

« Des quartiers de villes entier sont détruit, sans parler du patrimoine architectural »

(détruits) Oui, en effet, la vidéo le montre bien !

« Un bâtiment de plus ou de moins, qu’est ce que ça change ? Mais qu’est ce que vous en avez a foutre au fond. »

Jugement de valeur aussi stupide (pardon, mais il est vraiment stupide) que gratuit. Si tous ceux de ce forum n’en avaient rien à foutre, et bien… nous ne serions pas sur ce forum. Je n’insiste pas.

« On voit bien combien vous et d’autres avez du mépris pour ce peuple. »
Même chose : archi-gratuit. On voit ce qu’on veut voir.

« Vous préférez voir le régime syrien tenir. »

Tout en nuances ! Le régime des Assad est une dictature (qui était il y a trois ans sur une très légère pente réformiste) que nous n’approuvons pas (sauf Sarko, qui l’avait fait présider le 14 juillet). Mais nous approuvons encore moins les fous furieux qui veulent prendre le contrôle d’abord du pays puis du monde entier plus tard.

« Rien ne justifie tout ce massacre contre sa propre population, ce régime est bien un des pire de l’Histoire. »

Il n’est pas question ici d’un massacre de la population mais de la destruction d’un immeuble. Quand à ce régime, si vous croyez que c’est un des pires de l’histoire, vous devriez l’étudier (l’histoire, pas le régime). Vous verrez qu’il y a eu bien pire.

« En 2012 alors que les groupes islamistes n’étaient pas present, le régime avait décidé d’amnistié des prisonniers. Non pas des prisonniers politiques, mais les islamistes. Ce qu’il lui a permis d’écrasé les contestataire et les révolutionnaires qu’il accusé de complot americano sioniste d’al qaida et financer par les pays du Golfe. »

En 2012, les islamistes étaient déjà bien présents en Syrie (et entre nous, les prisonniers islamistes étaient des prisonniers politiques, réfléchissez un peu) ; entrainés et armés en Turquie et autres par les ricains, les anglais et les français. Roland Dumas a déclaré avoir été contacté avant les émeutes par les anglais pour les aider à "préparer l’invasion des rebelles en Syrie". Le général à la retraite Welsley Clar a déclaré en 2007 que les États-Unis allaient attaquer la Syrie (entre autres). De fait, la majorité des combattants sont des islamistes. Il n’y a qu’en France (dans laquelle le gouvernement est tout sauf socialiste) qu’on ne le dit pas, pas plus qu’on ne dit qu’effectivement les pays du Golfe financent la "rébellion".

Je vous souhaite de sortir un jour de la vision binaire qu’a voulu imposer l’administration Bush Junior au monde entier (l’Axe du mal, "vous êtes avec nous ou contre nous"…). Puisse cette modeste intervention y participer.

@ l’argentin

Au moins, Bayrou, contrairement à toi, il donne des arguments.