@jeanpiètre Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu !! Vous êtes un sacré comique vous Pouvez-vous apportez la preuves de vos affirmations ? Ah bah, non bien sur, c’est juste du trollage gratuit fait par un clown...
@TotoRhino Quand vous dites "FA s’approprie maintenant des droits d’auteur des articles du traité européen ? En fait, il donne l’impression de « vivre » avec ce traité européen, c’est son fonds de commerce et je commence à penser qu’en fait il n’a aucune envie de le voir disparaître.", ou est-ce que vous avez vu joué cela ?? Quelles preuves avez-vous pour affirmer de telles âneries, si ce n’est une énorme mauvaise foi !
ou encore "Dans tous les cas, il va falloir créer d’autres traités pour commercer avec les autres pays !
". "Si on sort du traité, on repart grosso modo de zéro. Si on ne sort pas du traité, il va falloir en réécrire certaines parties pour repartir sur de nouvelles bases." Les traités existent déjà, pour l’essentiel. Je vous rappels que la France est toujours liée au reste du monde par plus de 6500 traités, toujours actifs. Pourquoi nécessairement se limiter à des traités avec les pays européen uniquement ? Pourquoi voulez-vous que nous nous refermions sur nous-même en ne traitant qu’avec les pays européens ?
"JLM et FA veulent sortir du traité actuel. FA veut sortir du traité actuel en jetant le bébé avec l’eau du bain, soit, pourquoi pas.
" C’est complètement faux. FA veux utiliser l’article 50 du TUE pour faire sortie la France de l’UE. "sortir du traité actuel" est une expression qui ne veux strictement rien dire et qui n’est là que pour enfumer les gogos, puisqu’on peut l’interpréter de plusieurs façons différentes. De plus, JLM dénonce les traités de l’UE, en les citant désormais (ce en quoi FA le félicite), mais n’a toujours pas dit clairement qu’il voulait sortir de l’UE par l’article 50. Donc que propose JLM à part des bravades, des batailles et des négociations à n’en plus finir tout en restant dans la structure juridique qu’il conspue ! Par ailleurs, en quoi utiliser l’article 50 serait "jeter le bébé avec l’eau du bain" ? Qu’entendez-vous par là ?
"Il a été nommé délégué général à l’intelligence économique au ministère de l’Économie et des Finances par Nicolas Sarkozy." Oui, et mis au placard par ce même Nicolas Sarkozy parce que les conclusions du rapport fourni ne lui ont pas plus, vous avez oublié de le préciser !
Par ailleurs, quand on est fonctionnaire dans un ministère, même à haut niveau, ne veux pas dire que l’on adhère au idées politiques du ministre en place. Je vous rappel que les ministres changent mais que les fonctionnaires eux, restent dans le ministère : les fonctionnaires ne sont pas là pour mettre en place leur idées personnel, mais pour exécuter les programmes qu’on leur donne. En revanche, voter pour telle ou telle idée ou personne est bien exprimer ses idées politiques personnelles
"Les gens ont le droit de faire des erreurs et dieu merci, car cela permet d’avancer.’ En effet, et ce’st pour cela que FA invite JLM à le rejoindre.
"Ce que je vois dans ses discours, c’est de la manipulation politicienne, rien d’autre, rien de mieux que les autres, tout pareil, aucune attitude personnelle, sa seule vraie différence, celle qui le différencie des autres, c’est son europhobie. Mais à force de vouloir tout casser en cavalier seul, il empêche aussi de voir naître une opposition.
FA, ou comment miner l’espoir d’un front d’opposition !"
De quelle manipulation parlez-vous ? Apportez-nous la preuve de vos accusations, sans quoi il s’agit de calomnie. En quoi un "front d’opposition" serait une solution ? Pour s’opposer à quoi d’ailleurs ? A Macron ? A l’Allemagne ? A l’UE ? Aux traités de l’UE ? Il ne s’agit pas de "s’opposer" mais de proposer quelque chose de faisable et tangible dans un temps raisonnable, comme faire sortir la France de l’UE par l’article 50, sortie qui sera effective deux ans maximum après le déclenchement de l’article 50.
@medialter En effet. Si l’on écoute ce spécialiste d’opérette, on a le droit de douter, mais trop quand même, faut pas déconner. La "version officielle" est forcément vrai (enfin celle des pays sérieux, les occidentaux, cela va s’en dire, mdr )
De toute façon, quand les mots "conspirationniste" et "complotiste" représentent la moitié du discours à force d’être répétés (car c’est le seul "argument" opposé aux doutes et interrogations) le discours est forcément un tissu de conneries.
On sait que Reichstadt un grand spécialiste de la fake news, mais, contrairement à ce qu’il revendique, pas en tant que dénonciateur...
@capobianco Vous êtes vraiment dure à la comprenette : JLM N’EST PAS LA FRANCE INSOUMISE !!
Alors arrêtez de prendre les critiques contre la personne JLM, comme si c’était des attaques contre la FI. On vous l’a dit et répété que JLM tente d’enfumer tout le monde, y compris (et surtout je dirais) les adhérents de la FI. Je vous l’ai déjà dit : le problème principal de la FI ce n’est pas son programme, qui a plein de bonnes idées, ni ses adhérents, mais JLM qui vous fais prendre des vessies pour des lanternes et vous mène droit dans le mur. au même titre que Tsipras a mené Syrisa et les grecs dans le mur.
C’est bien là qu’est votre malhonnêteté intellectuelle : assimiler systématiquement les critiques contre JLM à des attaques contre la FI. Vous profitez par ailleurs de cet amalgame (en croyant faussement êtres attaqué sur les valeurs que vous défendez) pour baver et être insultant en permanence sur l’UPR, sans jamais apporter le moindre arguments ou preuves à vos propos (bah oui on est trop con pour comprendre les arguments à l’UPR, c’est bien connu !).
Donc arrêtez les amalgames, posez-vous, ouvrez les yeux et regardez honnêtement la situation telle qu’elle est. Ou alors, si vous voulez défendre becs et ongles la personne de JLM, arrêtez de vous cacher derrière la FI, car vous faites du tort à ce mouvement politique.