Duke77

C’est juste énorme. Avoir amplifié le phénomène covid à ce point laisse peu de doute sur le réel objectif de cette masquarade. Le covid est un prétexte. Probablement lâché dans la nature à dessein. Quand on voit le nombre de peuples qui ont courru se faire inoculer, on peut dire que Bill Gates a réussi son coup. En 2 ans, il a presque placé tous les pions pour vacciner le monde, faire du business de données de santé et tracer la population. En tous cas, on va vers le modèle chinois avec credits sociaux/santé à grand pas puisque la plupart de nos concitoyens ne s’insurgent jamais. Indignez-vous disait Stéphane Hessel. Voeu pieu.

@sls0

"Comme il n’y a pas de lit de réanimation à l’IHU, il est normal qu’il y ait peu de morts."

Ouh l’argument bidon ! ? C’est pas comme si ce mensonge n’avait pas été prouvé comme faux à maintes reprises. La rea est externalisé à l’IHU c’est vrai, mais les patients qui sont entrés à l’IHU et qui passent en rea dans l’hopital partenaire ne sont pas effacés de la liste des patients. Sinon c’est zero morts (à par les crises cardiaques) qu’il y aurait à l’IHU puisque la plupart des décès surviennent en salle de rea dans une clinique !

Si sls0 réfléchissait 2 secondes avant d’écrire ses âneries, il se poserait la question suivante : Si l’IHU n’a pas de réa et que ça lui permet de faire croire qu’il a moins de morts qu’ailleurs, où et comment sont morts les plus de 80 ans dont Raoult parle à chaque fois comme les principales et presque exclusives victimes du covid grace à son traitement ? Tu crois que ces vieux de 80 ans sont laissés dans un couloir quand ils sont traité à l’IHU et qu’ils décèdent dans les escaliers, sls0 ?

T’es vraiment idiot, ça ne fait aucun doute.

Pour la petite histoire, cet argument repris en boucle par les anti-Raoult provient d’un jaloux qui a expliqué que comme il n’y a pas de réa à l’IHU les ambulances sont dirigées vers d’autres hopitaux de la région quand les gens sont en train de suffoquer et que leur cas nécessite une intubation immédiate dès leur arrivée. Ce qui est vrai. Mais étant donné que ces gens-là ont décidé de laisser leur cas s’aggraver en attendant l’agravation en prenant du doliprane selon la méthode préconisée par le gouvernement et qu’ils n’ont pas souhaité être traités précocément comme le préconise l’IHU, il est absolument normal qu’ils n’y rentrent pas ! J’aurais tendance à dire : tant pis pour ceux qui n’ont pas cru Raoult et qui ont préféré croire Salomon/Veran ! C’est quand même dingue cette incompréhension qu’ont les détracteurs de Raoult du fait qu’un traitement précoce ça doit être précoce sinon c’est un traitement tardif et la chloroquine a toujours été utilisée pour diminuer la durée de portage de la charge virale. C’est ce qu’a prouvé Raoult depuis le départ en comparant avec les malades à Nice.

Cela dit, si sls0 avait écouté de temps en temps les explication de Raoult, il saurait que malgé tout, certains patients de l’IHU ont refusé le traitement et ont été pris en charge précocément mais sans chloroquine par l’IHU et que ce sont pas mal d’entre eux qui ont augmenté les chiffres de mortalité. CQFD

@Pyrathome

Tu peux faire une spéciale dédicace à bubu qui défend bec et ongles depuis 1 an et demi face à moi ici même la vertu des études financées par les labos et qui nie que cela implique forcément une dérive. Magnifiquement expliqué dans cet article, Pfizer déjà condamné à multiples reprises pour diffusion de fausses informations au sujet de ses produits (et condamné à verser plusieurs milliards de dollars) fait exactement la même chose acutellement avec le covid, finance une étude vite fait mal fait dont les résultats n’ont aucun intérêt puisque la com sur leur vaccin est déjà prête au service marketing. C’est le problème quand on fait confiance à une société milliardaire pour étudier son propre produit. Bon, tout le monde s’en doutait un peu à part bubu qui a la compréhension de comment le monde fonctionne d’un élève de CM2, mais c’est toujours bon ne le prouver une fois de plus par des explications factuelles.

@phan Oui, nous, les complotistes avions raison depuis le début soit 9 mois d’avance : ces vaccins ARN sont dangereux et surtout totalement inefficaces.

@sls0

Les ânes qui braient dans les medias répètent aussi cela : que les non vaccinés coutent chers puisqu’ils vont en rea. Sauf que, les vaccinés vont aussi en réa et que l’avantage sur ce point de la gravité est de moins en moins évident depuis que l’étude sur laquelle s’est appuyé Veran a été démontrée comme truquée pour faire croire à ce mensonge (DREES). Et si tu avais 2 sous de jugeottes, tu mettrais ce coût face à celui de la vaccination et de la mise en place du passe sanitaire qui en est son promoteur de l’avoeu même de ceux qui l’ont mis en place (deputé LREM ici : https://youtu.be/d7oHywPrk4E).