Duke77

@sls0
Mon argument tient parfaitement quand un gouvernement ouvertement pro-business a fait opposition aux molécules libres de droit et aux médicaments génériques comme l’hydroychloroquine (car soyons clairs, si cette molécules est critiquée jusqu’à lui inventer une dangerosité cardiaque, c’est uniquement parce qu’elle est non brevetable) et que ce même gouvernement justifie l’arrêt du remboursement des test qu’il a lui même imposé de cette manière. Tu peux faire semblant de ne pas comprendre, mais dans une stratégie d’incitation à la vaccination où le seul échappatoire est de se faire tester tous les 3 jours (pourquoi pas 4 ou 5 ?), ne pas faire d’effort pour diminuer le coût de ces test en signant un contrat avec une société locale pour abaisser les coût de production est bien une arnaque visant à utiliser le prétexte du coût de ces tests.

"Pour ce qui est du gain des médecins j’ai répondu dans mon précédent commentaire et je n’ai pas envie de me faire entrainer dans le piège habituel des complotistes qu’est le mille-feuilles argumentaire.

"
Le bon vieux prétexte du mille-feuille utilisé par les zezeticiens quand ils n’ont rien à dire. Pour les autres : si un gugus vous sort le mille-feuille argumentaire, c’est un zezeticiens, et c’est leur technique quand ils sont battus dans une discussion. SLS0 le montre parfaitement, puisque je n’ai jamais utilisé plusieurs arguments mais juste un : un lien vers une annonce à 20k€/mois pour tout médecin disponible pour vacciner dans un gymnase. Cet exemple démontre la présence d’appât du gain. A moins de croire que les médecins ne sont pas sensibles à l’argent comme le reste du genre humain, personne ne vois d’autre feuille dans cet argument.

Oui on a compris : tu n’as plus d’argument. C’est vrai que 1050€/j pour piquer des gens dans un gymnase, c’est un peu cher payé et c’est écoeurant. D’un autre côté, cette annonce, comme preuve absolue, permet de démontrer que les médecins ont tout intérêt (financier) à être pro-vax. Si la vaccination ne leur permettait pas de facturer plus qu’une simple consultation et donc ne leur apportait pas d’augmentation, les motivés seraient assurément plus rares.

"On trouve pour moins de 1000€ des spectrographes qui peuvent détecter du graphène. Tu casses ta tirelire et tu nous fais une analyse ou tu trouve quelqu’un parmi les 7 milliards d’humains qui l’a fait. Une spectro vaut tout les discours complotistes.

"

Et si je publie mes résultats, tu m’opposeras l’argument d’autorité : tu n’as pas fait une étude en bonne et dûe forme, tu n’est pas spécialiste etc. Peu importe ce que tu penses et même peu importe la composition de ces vaccins ARN, ils créent des AVC et des thromboses par milliers. Les symptômes prennent différentes formes, des réactions cutanées aux thromboses multiples en passant par les cardiopathies, les AVC et les troubles des règles chez les femmes. Tous sont des symptômes des troubles de la coagulation. Les témoignages sont tellement nombreux qu’il suffit d’en parler autour de soi pour finir par trouver une victime.

"Le polyéthylène glycol est un laxatif utilisé dans la prévention ou le traitement de la constipation occasionnelle et des selles dures..."

SLS0, si tu avais eu des enfants, comme moi, tu le saurais depuis longtemps ! Pas besoin de copier un extrait de ce que tu as lu sur internet, surtout que ça ne répond pas à mon argument. On va faire simple : si tu donnes un jouet en plastique à ronger à un chiot, les petits bouts de plastique vont tout ou tard ressortir. Tu me suis ? Donc le polyéthylène glycol, c’est pareil. Cette molécule a même été déclarée bio-compatible. Mais depuis quelques années, certains chercheurs moins cons que la bande se sont demandé comme se comportait ce "PEG", qui est un silicone, lipide de synthèse dérivé du pétrole pour être éliminer par le corps quand il ne passe pas par la voie orale ?
Là, il te faut un rappel du programme de biologie du collège. La notion de "soi" et de "non soi". Pour faire simple comme tu as démontré à maintes reprises que tu ne comprenait rien à la biologie, le soi c’est tout ce qui est interne à l’organisme et le non soi, tout ce qui est à l’extérieur. Et bien figure-toi, que depuis la bouche jusqu’à l’anus, donc tout le tube digestif fait partie du .... NON SOI !
Je te laisse méditer un peu sur ce que cela implique pour ton exemple idiot de laxatif.

Bref, ce n’est pas nouveau, le PEG a été repéré comme dangereux dans les crèmes de soin s’il passait à travers la peau. En effet, comment une substance non biodégradable peut-elle être évacuée lorsqu’elle passe sous la peau ?
https://leshappycuriennes.com/2017/02/21/peg-ingredients-cosmetiques-cancerigenes/

https://www.beaute-test.com/mag/article-faut-il-craindre-peg-.php

Alors maintenant, sers-toi du peu de jugeotte qu’il te reste pour imaginer comment le PEG se comporte lors des injections intra-musculaires et donc dans des tissus fortement vascularisés qui peuvent disperser ce genre d’additif chimique bio-resistant...

Bon tout le monde que tu es largué depuis un moment et que tu vas essayer de trouver une citation sur internet pour resté convaincu que le PEG qui est un silicone injecté sous la peau à raison de 3 ou 4 ou 5 ou .... combien de doses ? Abonnement à vie ? C’est pas grave, ça n’a aucun effet, c’est ça ? Le corps humain est fait pour fonctionner au silicone comme le PEG selon toi ? Déjà prêt pour le transhumanisme ?

Ça nous rappelle à nous les instruits, ceux qui pensent que dire que l’ivermectine est utilisée pour les animaux est un argument en défaveur de cette molécule. Comme si les vétérinaires ne partageaient pas des molécules avec les médecins. D’ailleurs la science ne teste absolument jamais sur des cobayes, c’est bien connu.

Pfff , on part de loin avec bubu et sls0...

@sls0
Media qui dénonce les dérives de Big Pharma depuis le début de la crise covid... LOL

En revanche, le canabiole et tout ce qui touche aux drogues ne plait pas aux gens de droite tendance catho, c’est sûr, mais pas pour les raisons que tu crois. Tu sais la morale, la rigueur et le sens du travail...Non ?

Des fois, on dirait vraiment que tu es un perdreaux de l’année...

C’est à ça qu’on les reconnait les gens comme SLS0 : ils osent tout !

@bubu12 Oui biensûr puisque tu n’es pas capable de comprendre seul. Alors pour la startup, je précise que je ne suis pas un fan de Raoult même si je le considère comme le meilleur pour la gestion du covid en France. J’imagine que, comme il a été le premier à expliquer qu’il fallait tester (puis isoler et traiter précocément), à une époque où les gouvernements occidentaux sous le contrôle de big pharma prétendaient que tester était inutile, il a sûrement essayé de soutenir ses propres filiaires. Assez risqué surtout quand le gouvernement décide ensuite d’ouvrir les vannes. Je me souviens qu’il disait avoir beaucoup de mal à obtenir des tests pour l’IHU à cette époque et devoir en commander... en Chine ! Si tu montes un société pour produire des masques ou des tests pendant un phase de pénurie mais que 2 mois après, tout le monde se met à acheter en Chine à coût d’enfant qui travaille, c’est pas un bon plan. Si ?

Et pour le scandale Prevent Senior, c’est une arnaque qui a donné de la chloroquine et ivermectine à des patients en phase terminale de covid à leur insu. Ces traitements n’étant efficaces que précocément n’ont pas empêché que ces patients décèdent évidemment. Ils les ont sorti des stats car ils n’avaient pas été traité précocéments comme l’IHU n’a pas comptabilisé les patients qui avaient attendu de suffoquer chez eux selon la consigne de Veran, mais qui finissaient par demander le traitement à la fin, trop tard, quand le virus avait déjà fait ses dégâts. Les pourris existent aussi chez les gens qui traitent tu sais ? Je vais te révéler un secret : Tu peux donner le traitement de Raoult à un type en phase terminale de cancer, et ben il ne va pas guerir miraculeusement !

@sls0
Olivier Veran, sors de ce corps ! LOL

Alors premièrement, les 44euros pour un PCR c’est le prix du test vendu par une entreprise qui se rempli les poches en même temps. Son coût réel est de 4,19€. Ces tests couteraient donc beaucoup moins cher s’ils étaient nationalisés. Si nous sommes "en guerre", pourquoi pas ?
Le coût des non-vaccinés est à opposer avec le coût de la vaccination. Et là, vu le nombre de complications post-vaccinales, on peut estimer le coût de la vaccination à plusieurs centaines de millions d’euros si on compte les morts jeunes de cardiopathie

(indemnisation par personne) et qui ne risquaient rien du covid ,et les gens traités à vie suite à une thrombose multiple (abonnement à un anti-coagulant à vie). J’ai un cas dans mon entourage : triple thrombose dans la même jambe, et je viens de lire hier un témoignage similaire en commentaire sur youtube identique : traitement à vie pour fluidifier le sang depuis la 2e dose. Il faut donc chiffrer combien va coûter à la sécu le traitement à vie de ces personnes suite à leur vaccin pour savoir qui coute cher. Cela dit, sans pass sanitaire qui permet à un vacciné qiu reste contagieux de contaminer sans s’en rendre compte dans les regroupement pendant que les non-vaccinés doivent prouver tous les 3 jours qu’ils ne sont pas porteurs, la secu irait tout de suite beaucoup mieux.

Concernant l’appât du gain pour un médecin qui aurait envie de vacciner à tous va, tu peux tortiller du fion SLS0, la vérité est là : 1050€/jour.

C’est le salaire proposé pour qu’un médecin aide un centre de vaccination qui manque de petits bras pour inoculer leur saloperie qui contient du polyéthylène glycol (non biodégradable) et de l’oxyde de graphène en plus de l’ARN de la protéine spike qui sera produite en quantité inconnue dans l’organisme, pouvant provoquer des maladies du sang et des crise cardiaques, thrombose, AVC etc.

Merci de ta contribution qui aide toujours à démontrer l’imposture de la com du gouvernement.

@Hijack ...
Je te trouve souvent pertinent. Mais j’avoue que ta religion, l’islam, me pose de plus en plus problèmes. Je la tolérai sans problème il y a 20 ans. Ma cousine, par exemple, s’est convertie. Elle est attirée par les arabes et s’est naturellement rapprochée de leur culture. Jusque là rien à dire. Jusqu’à ce que je comprennne une chose. Quand elle venait à la maison pour un barbecue, je lui achetai de la viande hallal et la cuisais en premier pour pas qu’elle touche la mienne etc. Mais quand elle m’invitait chez elle (et son conjoint) : pas d’alcool, pas de porc etc. Donc en gros, elle me proposait du soda et des biscuits apero bien chimiques que je n’aime pas. Parce que soyons honnêtes, côté bon clients du consumérisme et des produits transformés mauvais à la santé, les musulmans sont champions. Forcément, quand on ne boit ni bière, ni wisky/vodka/rhum, ni vin, etc. , à part le jus de fruits, on se retrouve souvent à boire de la merde genre coca ou autre soda édulcorés lors des évènements festifs.
Mon père, de gauche révolutionnaire, m’a longtemps reproché cette tournure que je prenais contre cette religion que je jugeais envahissante dans mon quotidien. Jusqu’au jour où, la boulangerie en face de chez lui a été reprise par un musulman. Depuis, terminé les quiches lorraines, plus de baba au rhum qu’il aime tant etc. Sachant que la présence d’une boulangerie accessible à pied était un critère lorsque me parents se sont installés à cet endroit, ça a de quoi leur rester en travers, non ? Mon père est donc obligé de s’adapter au musulman qui a repris la boulangerie de son village ou alors, il doit aller dans une boulangerie d’une autre ville... Sauf que la ville d’à côté a vu une nouvelle franchise de boulangerie s’ouvrir... tenue par un musulman ! Heureusement, il reste 2 autres boulangeries traditionnelles autour. Mais le résultat est là : s’il veut une boulangerie normale, il doit partir ailleurs. Il est en quelques sortes chassé de son lieu d’habitation s’il veut conserver sa qualité de vie. Il ne manquerait plus que la boucherie soit reprise pour devenir hallal...
N’est-ce pas ça le remplacement ?
Le problème est donc simple : est-ce que oui ou non les musulmans vivant en France en 2021 ont décidé de s’installer sur le territoire français mais en gardant leur mode de vie (lié à leur religion) ou sont-ils prêt à s’assimiler, à adopter le mode de vie local comme le font tous les gens qui déménagent dans un autre pays, et à proposer par exemple du porc et de l’alcool dans leur commerce ? Sont-ils prêts à laisser leur fille aller à l’école sans voile voire à accepter qu’elle ne devienne pas une croyante sans que ça ne pose de problème ? Le sentiment que l’on a, c’est que les musulmans sont devenus beaucoup plus pratiquant et donc intégristes que par le passé.