Duke77

@sls0
C’est bien sls0, tu as bien appris ta leçon. Si tu y crois en plus, bravo !

Les effets secondaires de plaquenil ont été débunkés lors de l’étude Recovery où la dose prescrite était une dose de cheval (2gr/jour au lieu de 3x200mg dans le protocole Raoult). Aucun problème cardiaque n’est remonté dans cette étude voulant prouver l’inefficacité de l’HCQ contre le covid en l’utilisant en surdose.

Par ailleurs, il suffisait de le passer en médicament sur ordonnance au lieu de l’interdire. Tout le monde aurait été d’accord car ça aurait évité que des abrutis en prennent des kilos dans la panique liée au covid. Il y a d’ailleurs eu un ou 2 cas aux USA qui ont fait n’importe quoi et qui ont servi de prétexte aux "anti-chloroquines".
Ainsi, les médecins auraient pu éviter de le prescrire aux gens ayant des problèmes cardiaques.

Cette histoire de problème cardiaque liée à la chloroquine (QT blablabla) est une fumisterie pour justifier sa mise à l’écart des molécules à utiliser pour les traitements précoces et justifier son interdiction par les gouvernements qui servent la soupe à Big Pharma. D’ailleurs, les nombreuses myocardites et péricardites chez les jeunes gens n’ont pas suscité la même hésitation à utiliser les vaccins ARN. En gros, si c’est pour vacciner, on peut tolérer des risques cardiaques et les lésions (dont certaines irrémédiables). CQFD

Il commence par l’essentiel à son sujet : ce mensonge de ses détracteurs, répèté inlassablement, qu’il se serait trompé en annonçant qu’il n’y aurait pas de 2e vague suite au relâchement des français après le 1er déconfinement (une vague signifiant un REBOND). Les zigotos qui le critiquent font semblant de ne pas comprendre que ce ne sont pas des vagues successives mais de nouvelles épidémies comme la grippe saisonnière mais en plus rapproché car les variants se sont succèdés rapidement. Ou alors, il faut appeler la prochaine de épidémie de grippe la 245e vague ?
Cette notion est importante car elle est liée à la découverte des variants à l’origine des nouvelles épidémies de covid dont Raoult fut également le précurseur. De 2 vérités annoncées avant ses détracteurs, le covidiots ont inversé la réalité en faisant croire que Raoult s’est trompé sur beaucoup de choses. Encore ce matin sur Cnews, Machine Malherbe, journaliste qui n’est pas une chômeuse, a fait répéter ces mensonges. La seule chose qu’on peut reprocher à Raoult, c’est de ne pas avoir senti venir la propagande de Big Pharma rapidement et s’être étonné de la gestion de cette crise par des représentants de commerce qui dirigent le pays. Quand il a dit "fin de partie", il a naïvement cru qu’il serait soutenu avec sont traitement à 7 euros la boîte qui allait réduire cette maladie à une simple grippe en terme de gravité.

Pourtant il y a une question évidente : "QUI a intérêt à promouvoir Raoult et sont traitement à 2 euros ?" Le lobby pharmaceutique ? Non. Les députés européen démarchés par les lobbyistes dans les couloir de l’assemblée ? Non. Nos politiques subventionnés durant leur campagne par les grands labos ? Non. Alors qui ?

Pour info, un client part vivre en Hollande ce week-end. Là-bas : pas de masque, même en intérieur, pas de gel hydromachin à l’entrée de tous les magasins, pas de confinement, pas de pass dictatorial etc. Bref, le coronavirus existe mais n’est pas utilisé comme prétexte pour vacciner la population de force. La France est un des pires pays du monde avec l’Australie et maintenant l’Italie et l’Allemagne.

Il y a eu un grand nettoyage parmis les préfêts par Sarko et depuis, leur niveau est lamentable. Le préfêt de Paris est une synthèse aussi...

La charge virale est L’INDICATEUR par excellence. Dès le départ, les covidiots et zeteticiens en tous genres ne comprennaient pas que Raoult mesurant la charge virale de ses patients sous chloroquine et la comparant avec d’autres établissements voisins qui ne traitent pas pouvait prouver facilement que l’HCQ avait le même effet in vivo (chez les patients) que celui constaté in vitro (en labo) par le chinois quelques temps auparavant. Ils ont cherché 3 ou 4 cas où ses données ne le confirmaient pas en ignorant ce qu’on a appris plus tard grace à la compilationnde toutes les études sur l’HCQ dans le monde : une efficacité de 65%. Donc effectivement, un tiers des patients à risque continuent de finir aux urgence malgré ce traitement. Source : https://c19hcq.com/

On a opposé des études randomisées aux conclusions de Raoult mais sans vérifier si ce n’étaient pas juste des études orientées voire complètement bidonnées. Pourtant l’étude Fiolet et le scandale du Lancet on démontré qu’un auteur motivé et qui a du temps à perdre peu faire illusion et être repris dans toute la presse... alors que son travail est totalement biaisé pour arriver à la conclusion qu’il souhaite.

Aujourd’hui, pour éviter de se perdre dans les stats des uns et des autres il suffit de compiler les témoignages et les études observationnelles. Ensuite, si en les confrontant aux expériences scientifiques on arrive à la même conclusion, il est peu probable qu’il s’agisse un complot de témoins disant tous la même chose et contre-disant les informations du gouvernement et des medias. Par exemple, il n’y a qu’en France où les patients en réa sont des non vaccinés, partout ailleurs et notamment dans les pays précurseurs comme Israel, les vaccinés ne sont pas mois atteints par le variant actuel et occupent les lits de rea comme les autres. On croule sous les preuves de la manipulation de Veran et Attal depuis quelques jours. Des centre de vaccinations vidés pendant les jours précédent leur visite pour concentrer les gens qui se font vacciner au moment de leur visite devant les camera. Les professionnels sur le terrain prouvant que le gouvernement invente ses statistiques, comme ici le 6 août sur 4 patients en Rea en Guadeloupe, les 4 sont vaccinés : https://lemediaen442.fr/syndicat-ugtg-en-guadeloupe-il-y-a-4-personnes-en-soins-intensifs-et-toutes-les-4-sont-vaccinees/

Cette dame qui explique qu’elle se demande où sont les patients covid en rea en PACA et pourquoi les media ne vérifient pas en 5 minutes qui répètent en boucle un mensonge : https://www.egaliteetreconciliation.fr/On-se-demande-ou-sont-les-patients-covid-supposes-submerger-nos-services-65080.html

Ces petits malins qui vont filmer les lits vides de rea à la Réunion : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Quand-des-petits-malins-s-introduisent-au-CHU-de-Bellepierre-La-Reunion-65179.html

La propagande bat sont plein pour injecter un produits qui visiblement ne fonctionne pas et dont les effets secondaires sont de plus en plus inquiétants (pertes des règles chez les femmes, lésions cardiaques définitives chez les jeunes hommes etc). Donc pour se faire un avis sans risquer la manipulation politique concernant l’efficacité des vaccins, c’est simple, il faut faire de la science, pas se baser sur des stats. Il faut regarder si la charge virale augmente moins chez les vaccinés, signe que leur système immunitaire est mieux préparé que les non vaccinés et ayant pour conséquence directe d’éviter les formes graves et de diminuer la contagiosité. Raoult a donc une fois de plus révélé le mensonge d’une manière simple et vérifiable pas n’importe quel petit labo ou centre hospitalier. Contrairement aux études randomisées, mesurer la charge virale des patients ne coûte pas cher. Cela permet donc de s’affranchir des gros labos industriels pour se faire un avis. Et c’est bien pour cela que Raoult dérange autant. Ceux qui le dénigrent et défendent ces fameuses études randomisées financées voir provenant directement de big pharma qui ne sont ni plus ni mois que de la com pour nous vendre leurs produits ne se rendent pas compte à quel point ils sont du côté du mal. Aidant le dévoiement de la science à des fins de business et laissant assassiner de pauvres gens qui auraient survécus s’ils avaient reçu un traitement précoce plutôt que d’attendre que leur états ne s’aggrave à un niveau irrécupérable. Et maintenant poussant de jeunes gens à se faire inoculer un produit visiblement toxique et qui ne sert à rien d’autre que de remplir les poches de certains. Honte à eux.

Le mal n’arrive pas à cause de ceux qui le produisent, mais à cause de ceux, beaucoup plus nombreux qui le laissent faire.

A tous ceux qui doutent encore. Le parachutage de M Crémieux, qui a de gros confilts d’intérêts, pour éjecter Raoult et Fouché est un cas d’école de censure et de refus de débat contradictoire. Rappelons que malgré les dires de ses détracteurs, aucun patient n’a porté plainte contre Raoult. Il est a traité plus de 30 000 avec son protocole et le taux de létalité de l’IHU est le plus bas de France. Meilleur que le reste de l’AP-HM donc on peut écarter le faux prétexte de la zone géographique.

Changer d’orientation l’IHU de Marseille c’est clairement le faire rentrer de rang. La censure de ce gouvernement prouve à elle seule qu’ils sont mal intentionnés et qu’ils ne cherchent pas la meilleure solution sanitaire mais qu’ils appliquent un business plan. L’interdiction d’école à la maison sous prétexte de radicalistion alors qu’en même temps ils vont rendre obligatoire le vaccin pour les enfants est du même ordre : une méthode détournée pour appliquer le business plan de big pharma. Ces gens sont les pires d’entre nous assurément. Et ils ne reculeront devant rien. Honte à ceux qui les soutienne encore, eux et leur méthode de vaccination générale avec un produit dangereux et inefficace. A moins que Cremieux n’ait une idée lumineuse et inovante et qu’il la garde pour lui pour rendre l’IHU plus performant qu’il ne l’est. Il va être interessant de comparer les stats de l’IHU après le départ de Raoult et l’arrêt immédiat de son protocole de soins précoces...