Combien ces paumés sont payés et par qui ? C’est quoi le plan ? Créer un climat propice à une sécurisation massive ? Un état d’urgence ? on renonce à ces libertés ? Les paris sont ouverts... Mais je suppute que ce n’est pas ce que l’on essaye de nous faire croire...
Si Mathieu ne comprend pas pourquoi les médias associent,
« douter du 11 septembre » et « révisionnisme », il a
encore beaucoup de chose à apprendre entre autres sur les techniques de
manipulation de masse.
T’es obligé de comprendre comment les médias communiquent aux masses, quand tu
as ce genre de message à faire passer, sinon, ils te retournent le truc contre
toi.
Ce qu’il s’est passé dans son cas est même pire.
Sa qualité aux yeux des médias était qu’il n’avait aucun poids scientifique, qu’il
n’était qu’un « vulgaire saltimbanque », sans aucune formation en
communication, donc la victime idéale, tout comme Bigard.
Bigard et lui ont été utilisé comme exemple, par la
machine à propagande sans rien comprendre de ce qu’il se passait.
Ils ont pris deux petits moutons qui protestaient dans le troupeau et
les ont balancés dans l’arène bourrée de lion…
...et la peur de la mort étant proportionnel au degré d’égocentrisme d’un individu, il convient de rendre chaque individu le plus égocentrique possible. Ce que les médias s’attellent à faire avec de plus en plus de ferveur et d’efficacité.
L’expérience sur les œufs m’a suffit ! Je ne vois pas en quoi cette expérience n’en serait pas une...C’est flagrant et elle montre bien qu’il y a un problème !
et pour cette "réponse"...
Le Pr André Aurengo a été membre du conseil scientifique de Bouygues Télécom et administrateur d’EDF, ce qui lui vaut d’être accusé d’être à la fois juge et partie et de manquer d’indépendance sur les sujets du risque sanitaire des champs électromagnétiques des lignes à haute tension et des antennes-relais de téléphonie mobile. En effet, Le Parisien en mars 2008 puis Le Canard enchaîné en mars 2010 ont dénoncé le fait qu’Aurengo avait une "double casquette". Aurengo, lui, se défend en affirmant que cette situation était déclarée et que l’industrie réclame son expertise en raison de ses "connaissances précises sur le sujet".
Ca c’est juste pour le pr andré aurengo, pour anne perrin j’ai pas trouvé d’info détaillée sur elle... Mais je suis certain que si on fouille on trouve le même genre de lien...
Cette "réponse" signée par de grands savants est typique de la propagande de masse... et les arguments du genre ce ne sont pas des expériences sont délirants, puisqu’ils n’expliquent pas en détail pourquoi et comment ? Donc, on nous prend pour des cons, on peut pas comprendre on est pas des scientifiques c’est ça ? Et puis messieurs les scientifiques qui prétendez que ces ondes sont anodines... Expliquez moi le mobile de ces scientifiques qui voudrait absolument prouver que ces ondes sont nuisibles ? C’est un jeu ? Ils se sont réunis un soir autours d’une table et se sont dit"On va détruire l’économie des portables en sortant de faux résultats ! " -Ils ont vraiment que ça à foutre vous penser ? Sans compter qu’ils savent en sortant ces résultats qu’ils vont être attaqué de toute part...vous pensez que s’ils n’étaient pas certain de leur résultats ils oseraient les sortir ?
Par contre l’inverse, dissimuler la dangerosité, là, il y a un mobile incommensurable ( sans mauvais jeu de mot ) !
"Les plans de rigueurs ou la faillite du pays" J’aimerai qu’on m’explique ce que ça donne concrètement pour le citoyen grec, qu’on déclare son pays en faillite ? Il se passe quoi, les pays voisins débarquent avec l’armée pour saisir les meubles ?
Par contre des plans de rigueurs pas besoin de faire un dessin, on comprend concrètement ce que cela produit sur le citoyen grec et les puissants qui vont racheter le pays pour une bouchée de pain.
Pourquoi présenter cela comme des opposés ? Ou " faillite ou plans de rigueur " ? Comme si ces plans de rigueur allaient les sauvés ? C’est exactement l’inverse. Cela perment avant tout de détruire l’état, le social sous toutes ses formes... Ce dont rêve justement tous ces libéraux qui prennent toutes ces décisions en ce moment (qu’on trouve aberrante...mais pour nous...) Ils luttent contre nous, ils détruisent les états et tous nos acquis sociaux au travers de cette magouille... C’est la guerre des classes.