quand l’adulte s’adresse intelligemment à l’enfant , le seul truc qui s’impose à l’enfant , c’est de se taire et d’écouter .
aucun enfant ne peut gueuler plus fort qu’un adulte , mais si l’adulte met une tarte ou une fessée , alors c’est sa faiblesse !
l’enfant, lui , ne veut qu’apprendre de la vie . si l’adulte n’est pas disposé à ça , alors c’est le problème de l’adulte , pas de l’enfant qui n’a pas demandé à venir .
" Elle ne doit servir qu’à couper court à ce coté irrationnel "
la violence pour couper court à la colère ( d’un enfant ) ? il va te falloir quelques arguments pour me démontrer que c’est un comportement intelligent de la part d’un adulte , vu que la violence c’est quand même pire que la colère .
ou alors , ça voudrait dire que l’adulte est à ce point plus faible que l’enfant s’il se rabaisse à le frapper au lieu de rester au niveau de l’enfant , c’est à dire la colère .
tu sais , moi les bisounours c’est pas mon époque, donc ça ne me parle pas plus que ça .
j’ai juste remarqué que cette expression débile était employée par des gens qui avaient perdu leur idéaux , mais bon .
sur ce , t’es loin d’avoir détruit quoi que ce soit dans mon argumentation . ton parallèle avec le stationnement en voiture en témoigne .
donc, si tu penses qu’on ne peut pas apprendre à un enfant à raisonner, c’est que tu te poses des limites à ton action , ou que tu penses que ton enfant est limité .
je maintiens donc que la moindre fessée est un signe de faiblesse de l’adulte . ça demande plus de tchache , plus de patience , des fois une bonne gueulante , mais par expérience , je sais que ça vaut le coup !